Produktbewertung: AKU Flyrock GTX WS

Ich bin Produkt-Scout von OUTSIDEstories und habe das Produkt vom Hersteller zum Testen erhalten. Dabei wurde ich nicht bezahlt, und ich darf mich frei äußern. Die Bewertung basiert ausschließlich auf meinen persönlichen Erfahrungen und Einschätzungen, ohne Verpflichtungen gegenüber dem Hersteller.

 

1. Über den Hersteller

AKU ist ein italienischer Schuhhersteller mit einer langen Tradition im Bereich hochwertiger Outdoor-, Wander- und Bergschuhe. Das Unternehmen wurde bereits 1981 von Galliano Bordin gegründet und hat seinen Firmensitz im norditalienischen Montebelluna – einer Region, die weltweit als Zentrum der Schuhproduktion bekannt ist. Von Beginn an hat sich AKU darauf spezialisiert, funktionelle Schuhe für Outdoor-Enthusiasten zu entwickeln, die höchsten Ansprüchen an Komfort, Haltbarkeit und Performance gerecht werden.

Ein zentraler Bestandteil der Unternehmensphilosophie ist die Verbindung aus traditioneller Handwerkskunst und modernen Technologien. AKU entwickelt viele Komponenten seiner Schuhe selbst und legt großen Wert auf Passform, Ergonomie und Nachhaltigkeit. Besonders hervorzuheben ist, dass das Unternehmen kontinuierlich daran arbeitet, die Herkunft der verwendeten Materialien transparent darzustellen. Für viele Modelle veröffentlicht AKU detaillierte Informationen über die Lieferkette der einzelnen Komponenten und setzt zunehmend auf recycelte Materialien sowie langlebige Konstruktionen. Darüber hinaus produziert das Unternehmen einen Teil seiner Schuhe weiterhin in Europa und investiert stetig in ressourcenschonende Produktionsprozesse.

Diese Mischung aus jahrzehntelanger Erfahrung, technischer Innovation und einem verantwortungsvollen Umgang mit Ressourcen macht AKU zu einer Marke, die insbesondere bei Wanderern, Trekking-Fans und Bergsportlern einen hervorragenden Ruf genießt.

2. Über das Produkt

Beim getesteten Modell handelt es sich um den AKU Flyrock GTX WS, einen speziell für Frauen entwickelten Fast-Hiking-Schuh. Er richtet sich an alle, die sich schnell und dynamisch auf Wanderwegen oder in leicht alpinem Gelände bewegen möchten und dabei Wert auf Komfort, geringes Gewicht und sicheren Halt legen.

Bereits beim ersten Blick fällt das moderne Design auf. Die Farbkombination aus hellem Violett und Aquagrün wirkt sportlich, ohne aufdringlich zu sein. Der Schuh macht sowohl auf Wanderwegen als auch im Alltag einen hochwertigen Eindruck.

 Technisch bringt der Flyrock GTX WS einige interessante Eigenschaften mit: 

 

• Obermaterial aus robustem Gewebe mit verschweißten PU-Verstärkungen
• GORE-TEX Extended Comfort Membran für wasserdichten und gleichzeitig atmungsaktiven Schutz
• Vibram Flight Traction Lug Megagrip Außensohle für hervorragende Bodenhaftung
• High Cushion High Rebound EVA-Zwischensohle für angenehme Dämpfung
• Ortholite Hybrid Fußbett mit teilweise recycelten Materialien
• Dynamic Fit Technologie, die den Fersenbereich dynamisch an die Bewegung anpasst
• AKU Elica Natural Stride System, das einen natürlichen Bewegungsablauf fördern soll Gewicht von etwa 300 Gramm pro Schuh (Damenversion) >

Gerade die Kombination aus geringem Gewicht und einer griffigen Vibram-Sohle macht den Flyrock GTX WS zu einem vielseitigen Begleiter. Der Schuh eignet sich sowohl für Tageswanderungen als auch für schnelle Touren im Mittelgebirge oder anspruchsvollere Spaziergänge auf unbefestigten Wegen.

Die GORE-TEX-Membran sorgt dafür, dass die Füße auch bei Regen oder nassem Untergrund trocken bleiben. Gleichzeitig bleibt die Atmungsaktivität erhalten, sodass sich auch bei längeren Touren kein unangenehmes Fußklima entwickelt.

Ein weiteres interessantes Detail ist das Dynamic-Fit-System. Während des Gehens passt sich die Spannung im Fersenbereich leicht an die jeweilige Bewegung an. Dadurch sitzt der Schuh angenehm sicher, ohne einzuengen.

 

3. Persönliche Erfahrungen – Vor- und Nachteile

Schon beim Auspacken fiel mir die hochwertige Verarbeitung auf. Sämtliche Nähte sind sauber verarbeitet, Übergänge zwischen den Materialien wirken präzise und stabil und auch die Verklebungen machen einen langlebigen Eindruck. Nichts wirkt billig oder nach kurzer Lebensdauer – im Gegenteil: Der Schuh vermittelt sofort Vertrauen.

Beim ersten Anziehen musste ich mich zunächst etwas mit dem Schnürsystem beschäftigen. Es unterscheidet sich leicht von klassischen Wanderschuhen. Sobald man jedoch verstanden hat, wie sich die Schnürung optimal einstellen lässt, funktioniert alles problemlos. Danach sitzt der Schuh angenehm fest am Fuß, ohne Druckstellen zu verursachen.

Besonders positiv überrascht hat mich der Grip der Vibram-Sohle. Egal ob auf Schotterwegen, Waldpfaden, feuchten Wurzeln oder steinigen Passagen – ich hatte jederzeit das Gefühl, sicher unterwegs zu sein. Gerade auf leicht rutschigem Untergrund vermittelt der Schuh ein hohes Maß an Kontrolle und Sicherheit. Dieses Sicherheitsgefühl trägt wesentlich dazu bei, entspannter und flüssiger zu laufen.

Auch die Dämpfung empfinde ich als sehr gelungen. Selbst auf längeren Touren werden die Schritte angenehm abgefedert. Dadurch fühlen sich die Beine auch nach mehreren Stunden noch vergleichsweise frisch an. Gleichzeitig bleibt der Schuh ausreichend direkt, sodass man den Untergrund gut spürt und präzise auftreten kann.

Besonders gut gefällt mir die Vielseitigkeit des Flyrock GTX WS. Er ist leicht genug für schnelle Wanderungen, bietet aber gleichzeitig genügend Stabilität für anspruchsvollere Wege. Dadurch muss man nicht ständig zwischen verschiedenen Schuhmodellen wechseln. Für mich eignet er sich ebenso für eine spontane Feierabendrunde im Wald wie für ausgedehnte Tagestouren im Mittelgebirge.

Ein weiterer Punkt, der mich im Praxiseinsatz besonders überzeugt hat, ist die zuverlässige Wasserdichtigkeit des Schuhs. Während mehrerer Wanderungen auf nassen Waldwegen, durch feuchtes Gras und nach Regenschauern blieben meine Füße angenehm trocken. Gerade wenn man mehrere Stunden unterwegs ist, macht das einen großen Unterschied für den Tragekomfort. Trotz der wasserdichten Membran hatte ich nie das Gefühl, dass sich Hitze oder Feuchtigkeit unangenehm im Schuh stauen. Das sorgt auch an wärmeren Tagen für ein angenehmes Fußklima.

Auch auf längeren Touren hat sich der Flyrock GTX WS als äußerst komfortabel erwiesen. Die Dämpfung entlastet die Füße spürbar und selbst nach vielen Kilometern fühlten sich Beine und Gelenke nicht übermäßig beansprucht an. Besonders auf wechselnden Untergründen – von Forstwegen über wurzelige Waldpfade bis hin zu steinigen Abschnitten – konnte der Schuh seine Vielseitigkeit zeigen. Durch den sicheren Grip und den stabilen Sitz konnte ich mich ganz auf die Wanderung konzentrieren, ohne ständig auf den Untergrund achten zu müssen. Genau diese Kombination aus Komfort, Wasserdichtigkeit und Trittsicherheit macht den Schuh für mich zu einem zuverlässigen Begleiter für unterschiedlichste Outdoor-Aktivitäten und rundet den insgesamt sehr positiven Eindruck ab.

 

Natürlich gibt es auch einen kleinen Kritikpunkt. Die Schlaufe zum Festziehen beziehungsweise Verstauen der Schnürung fällt meiner Meinung nach etwas zu lang aus. Beim Gehen kann sie unter Umständen locker herunterhängen. Dadurch besteht zumindest theoretisch die Gefahr, daran hängen zu bleiben oder daraufzutreten. Dieses Detail ließe sich aus meiner Sicht problemlos etwas kürzer gestalten oder besser integrieren.

Abgesehen davon konnte ich im Praxiseinsatz jedoch keine nennenswerten Schwächen feststellen.

Beim Preis-Leistungs-Verhältnis bewegt sich der Schuh zwar im oberen Segment. Betrachtet man jedoch die verwendeten Materialien, die hochwertige Verarbeitung, die Vibram-Sohle, die GORE-TEX-Membran sowie die insgesamt sehr hohe Qualität, erscheint der Preis durchaus gerechtfertigt. Wer regelmäßig wandert oder viel draußen unterwegs ist, erhält hier einen Schuh, der vermutlich viele Jahre zuverlässig seinen Dienst leisten wird.

Auch optisch gefällt mir das Modell ausgesprochen gut. Viele funktionale Wanderschuhe wirken eher klobig oder technisch. Der Flyrock GTX WS schafft dagegen den Spagat zwischen sportlichem Outdoor-Schuh und modernem Design. Dadurch lässt er sich problemlos auch im Alltag tragen.

Besonders positiv bleibt für mich das sichere Laufgefühl in Erinnerung. Gerade auf unebenem Untergrund konnte ich mich jederzeit auf den Grip verlassen. Das schafft Vertrauen und erhöht den Spaß an der Tour erheblich.

4. Fazit & Empfehlung

Der AKU Flyrock GTX WS hat mich insgesamt überzeugt. Er verbindet hochwertige Materialien, moderne Technologien und eine ausgezeichnete Verarbeitung mit einem angenehmen Tragekomfort und einem sehr sicheren Laufgefühl.

Besonders hervorheben möchte ich den hervorragenden Grip der Vibram-Sohle, die gelungene Dämpfung sowie die insgesamt robuste Verarbeitung. Der Schuh vermittelt jederzeit Stabilität und Sicherheit, ohne dabei schwer oder klobig zu wirken. Gleichzeitig sorgt die GORE-TEX-Membran zuverlässig dafür, dass die Füße auch bei nassen Bedingungen trocken bleiben.

Der einzige kleine Kritikpunkt betrifft die etwas lange Schlaufe der Schnürung, die meiner Meinung nach etwas kürzer ausfallen dürfte, um eine mögliche Stolpergefahr zu vermeiden. Dieser Aspekt fällt im Gesamteindruck jedoch kaum ins Gewicht.

Ich empfehle den AKU Flyrock GTX WS allen, die einen leichten, vielseitigen und komfortablen Wanderschuh für Fast Hiking, Tageswanderungen oder abwechslungsreiche Outdoor-Aktivitäten suchen. Besonders wer häufig auf wechselndem Untergrund unterwegs ist und Wert auf sicheren Grip legt, wird mit diesem Modell viel Freude haben.

Insgesamt hinterlässt der Flyrock GTX WS einen sehr hochwertigen Eindruck und bietet aus meiner Sicht ein stimmiges Gesamtpaket aus Komfort, Funktionalität und Qualität. Für ambitionierte Wanderinnen, die einen zuverlässigen Begleiter für unterschiedlichste Touren suchen, ist dieser Schuh definitiv eine Empfehlung wert.

 

Der Hersteller – La Sportiva

Wer sich regelmäßig in den Bergen bewegt, stößt früher oder später unweigerlich auf den Namen La Sportiva. Das italienische Unternehmen wurde bereits 1928 im Val di Fiemme in den Dolomiten gegründet und blickt inzwischen auf fast ein Jahrhundert Erfahrung im Bergsport zurück. Was einst als kleine Schuhmacherwerkstatt für Holzfäller und Bergarbeiter begann, entwickelte sich im Laufe der Jahrzehnte zu einem der weltweit renommiertesten Hersteller für Kletter-, Bergsport- und Trailrunning-Ausrüstung.

Besonders bekannt wurde La Sportiva durch seine innovativen Kletterschuhe, doch inzwischen umfasst das Sortiment nahezu alles, was Outdoorsportler benötigen – von Bergstiefeln über Trailrunning-Schuhe bis hin zu funktioneller Bekleidung. Dabei richtet sich das Unternehmen nicht ausschließlich an Profis. Auch ambitionierte Freizeitwanderer, Kletterer und Bergsportler finden hier hochwertige Ausrüstung, die für anspruchsvolle Einsätze entwickelt wurde.

Bemerkenswert ist, dass La Sportiva trotz seiner internationalen Bekanntheit seinen familiären Charakter bewahrt hat. Der Firmensitz befindet sich weiterhin in den italienischen Alpen, wo ein großer Teil der Entwicklung und Produktion stattfindet. Die Nähe zur Bergwelt ist dabei kein Marketinginstrument, sondern gelebter Alltag. Neue Produkte entstehen dort, wo sie später auch eingesetzt werden – am Fels, auf Wanderwegen und in alpinem Gelände.

Auch das Thema Nachhaltigkeit spielt inzwischen eine wichtige Rolle. La Sportiva veröffentlicht regelmäßig Nachhaltigkeitsberichte, setzt verstärkt auf recycelte Materialien, Bio-Baumwolle und langlebige Produkte sowie Reparaturmöglichkeiten, um die Lebensdauer vieler Artikel zu verlängern. Gerade bei Outdoor-Bekleidung ist Langlebigkeit schließlich einer der wichtigsten Beiträge zum Umweltschutz.

Mit der Mainliner-Serie möchte La Sportiva robuste Kleidung anbieten, die sowohl beim Klettern als auch beim Wandern oder im Alltag überzeugt.

---

Die La Sportiva Mainliner Short M

Auf den ersten Blick wirkt die Mainliner Short angenehm schlicht. Keine übertrieben auffälligen Logos, keine verspielten Details – stattdessen ein klassischer Look, der sowohl auf Wanderwegen als auch in der Stadt eine gute Figur macht.

Gefertigt wird die Hose aus einem Materialmix aus 66 % Bio-Baumwolle, 31 % recyceltem Polyester und 3 % Elasthan. Dadurch verbindet sie die angenehme Haptik einer Baumwollhose mit den funktionellen Eigenschaften moderner Outdoor-Bekleidung. Der Stretchanteil sorgt für ausreichend Bewegungsfreiheit, während das robuste Twill-Gewebe auf Langlebigkeit ausgelegt ist.

Zur Ausstattung gehören:

• klassischer 5-Pocket-Schnitt
• zwei Einschubtaschen vorne
• zwei Gesäßtaschen
• Knopf- und Reißverschluss
• flache Gürtelschlaufen
• ergonomischer Schnitt für hohe Bewegungsfreiheit
• Regular Fit
• Innenbeinlänge von rund 23 cm (9 Zoll)

La Sportiva bewirbt die Shorts ausdrücklich als Begleiter für Klettern, Wandern und Alltag. Genau diese Vielseitigkeit macht sie interessant, denn nicht jeder möchte für jede Aktivität eine andere Hose besitzen.

Mein Praxistest

Mein Test fand während einer zweitägigen Wanderung statt. Das Wetter war überwiegend freundlich und sonnig, lediglich ein kurzer Regenschauer sorgte zwischendurch für etwas Nässe. Damit bot die Tour ideale Bedingungen, um die Shorts sowohl bei trockenen als auch leicht feuchten Verhältnissen kennenzulernen.

Bereits nach den ersten Kilometern fiel auf, wie angenehm sich der Stoff auf der Haut anfühlt. Trotz des vergleichsweise robusten Materials wirkt die Hose keineswegs steif oder unangenehm. Im Gegenteil: Sie trägt sich überraschend komfortabel und vermittelt eher das Gefühl einer hochwertigen Freizeitshort als einer klassischen Outdoorhose.

Während längerer Gehstrecken gab es keinerlei Druckstellen oder störende Reibung. Gerade bei Wanderungen merkt man sehr schnell, wenn eine Hose irgendwo zwickt oder scheuert. Bei der Mainliner Short war davon nichts zu spüren. Sie saß während der gesamten Tour angenehm und machte jede Bewegung problemlos mit.

Auch die Bewegungsfreiheit überzeugte mich. Ob größere Schritte auf steileren Passagen oder das Übersteigen kleiner Hindernisse – der Stretchanteil macht sich positiv bemerkbar. Die Hose schränkt nicht ein und folgt den Bewegungen natürlich.

Ein weiterer Pluspunkt zeigte sich beim kurzen Regenschauer. Natürlich wird eine Baumwollmischung zunächst etwas feucht. Überraschend war jedoch, wie schnell die Hose anschließend wieder trocknete. Bereits kurze Zeit später fühlte sie sich nahezu trocken an und blieb weiterhin angenehm zu tragen. Gerade auf mehrtägigen Touren ist das ein echter Vorteil, denn niemand läuft gerne stundenlang mit feuchter Kleidung weiter.

Auch die Atmungsaktivität empfand ich als sehr angenehm. Selbst bei sommerlichen Temperaturen entstand kein unangenehm stickiges Gefühl. Der Stoff fühlt sich hochwertig an und bleibt auch bei längerer Nutzung komfortabel.

Besonders positiv fand ich außerdem, dass sämtliche Herstellerangaben im Praxistest nachvollziehbar waren. Häufig liest man in Produktbeschreibungen viele Versprechungen, die sich draußen nur teilweise bestätigen. Bei der Mainliner Short war das anders. Robustheit, Bewegungsfreiheit, angenehmer Tragekomfort und schnelles Trocknen konnte ich während meiner Wanderung genauso erleben, wie es vom Hersteller beschrieben wird.

Auch die Taschen erwiesen sich als alltagstauglich. Schlüssel, Smartphone oder Taschentücher finden problemlos Platz und bleiben gut erreichbar. Das klassische Design wirkt dabei deutlich unauffälliger als viele typische Trekkinghosen mit zahlreichen aufgesetzten Taschen.

Verarbeitung und Qualität

Bei La Sportiva erwartet man eine hochwertige Verarbeitung – und genau diesen Eindruck vermittelt auch die Mainliner Short.

Die Nähte sind sauber verarbeitet, lose Fäden konnte ich nicht entdecken und auch der Stoff hinterlässt einen sehr strapazierfähigen Eindruck. Gerade das etwas kräftigere Twill-Gewebe vermittelt Vertrauen, dass die Hose auch viele Wanderungen und Outdoor-Einsätze problemlos überstehen dürfte.

Trotz der robusten Ausführung wirkt sie nie übermäßig schwer oder klobig. Vielmehr entsteht ein gelungener Kompromiss zwischen Stabilität und Tragekomfort.

Das schlichte Design dürfte zudem dafür sorgen, dass die Shorts nicht nur beim Wandern, sondern ebenso im Alltag getragen werden können. Genau das erhöht den Nutzwert erheblich.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Mainliner Short M bewegt sich preislich im oberen Bereich dessen, was man für eine Outdoor-Short bezahlen kann. Wer ausschließlich eine günstige Sommerhose sucht, wird sicherlich preiswertere Alternativen finden.

Allerdings erhält man hier deutlich mehr als eine einfache Freizeitshort. Hochwertige Materialien wie Bio-Baumwolle und recyceltes Polyester, eine sehr gute Verarbeitung sowie ein hoher Tragekomfort sprechen für die Investition. Hinzu kommt die Vielseitigkeit: Die Hose eignet sich gleichermaßen für Wanderungen, Klettersteige, den Urlaub oder den Alltag.

Gerade wenn man Kleidung regelmäßig nutzt, relativiert sich der Anschaffungspreis schnell. Eine langlebige Hose, die über viele Jahre zuverlässig ihren Dienst verrichtet, ist am Ende häufig günstiger als mehrere preiswerte Modelle, die früher ersetzt werden müssen.

Aus meiner Sicht stimmt deshalb das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Fazit

Die La Sportiva Mainliner Short M hat mich während meiner zweitägigen Wanderung vollständig überzeugt.

Sie trägt sich ausgesprochen angenehm, bietet viel Bewegungsfreiheit und fühlt sich selbst über viele Stunden hinweg komfortabel an. Der kurze Regenschauer zeigte zudem, dass das Material erfreulich schnell wieder trocknet. Genau solche Eigenschaften machen auf längeren Touren oft den entscheidenden Unterschied.

Ebenso positiv ist die hochwertige Verarbeitung. Alles wirkt durchdacht, robust und auf eine lange Nutzungsdauer ausgelegt. Gleichzeitig bleibt das Design angenehm schlicht, sodass die Shorts nicht nur in den Bergen, sondern auch im Alltag problemlos getragen werden kann.

Besonders erfreulich war für mich, dass die Versprechen des Herstellers im praktischen Einsatz tatsächlich eingehalten wurden. Das schafft Vertrauen und zeigt, dass La Sportiva seine langjährige Erfahrung im Outdoor-Bereich sinnvoll in dieses Produkt einfließen lässt.

Kritik auf hohem Niveau gibt es eigentlich nur in zwei Punkten. Durch den Baumwollanteil nimmt die Hose bei anhaltendem Regen etwas mehr Feuchtigkeit auf als reine Kunstfaser-Modelle. Zudem verzichtet La Sportiva bewusst auf typische Trekking-Extras wie Reißverschlusstaschen oder eine wasserabweisende Beschichtung. Wer jedoch eine komfortable und vielseitige Outdoor-Short sucht, wird diese Punkte vermutlich gut verschmerzen können.

Wer eine hochwertige Outdoor-Short sucht, die Komfort, Robustheit und Alltagstauglichkeit miteinander verbindet, findet in der Mainliner Short M einen äußerst gelungenen Begleiter. Nach meinem Praxistest kann ich die Hose ohne Einschränkungen empfehlen. Für alpine Höchstleistungen, würde ich sie allerdings nicht empfehlen.

OutsideStories hat mir den The North Face Altamesa 500 V2 zum Testen zur Verfügung gestellt. In den vergangenen sechs Wochen habe ich den Schuh auf rund 200 Kilometern ausgiebig getestet. Dabei war er sowohl auf Singletrails und Schotterwegen im Mittelgebirge als auch auf Waldwegen und Feldwegen im Flachland im Einsatz. Lediglich auf alpinem Gelände konnte ich ihn bisher nicht ausprobieren. 

Besonders gespannt war ich auf die Dämpfung, den Grip und die Alltagstauglichkeit als Trailrunningschuh für regelmäßige Trainingseinheiten. Wie sich der Altamesa 500 V2 in der Praxis geschlagen hat, erfahrt ihr in diesem Testbericht.

Technische Details

• Gewicht: ca. 277 g pro Schuh (Größe 42)
• Obermaterial: Nahtlos konstruiertes Mesh mit zonalen Verstärkungen
• Zwischensohle: DREAM-Stickstoff-TPU-Schaumstoff
• Laufsohle: Surface CTRL™ SC2 Gummisohle
• Profil: 4 mm Stollen
• Sprengung: 6 mm
• Sohlenhöhe: 36 mm Ferse / 30 mm Vorfuß

Erfahrungsbericht

Bereits auf den ersten Kilometern fiel die angenehm weiche Dämpfung auf. Mit meinen 90 Kilogramm Körpergewicht ist das für mich ein wichtiger Punkt, insbesondere auf längeren Läufen. Genau hier spielt der Altamesa 500 V2 seine Stärken aus. Auch nach ein bis zwei Stunden auf den Trails bleibt das Laufgefühl komfortabel, ohne dabei schwammig zu wirken. Die DREAM-Zwischensohle bietet eine gelungene Kombination aus Komfort und einer angenehmen Rückmeldung vom Untergrund.

Getestet habe ich den Schuh auf unterschiedlichsten Untergründen: von schmalen Singletrails über Schotterwege bis hin zu Wald- und Feldwegen. Besonders überzeugt hat mich dabei der Grip. Selbst auf nassen Wurzeln, feuchten Waldwegen oder regennassem Schotter vermittelt die Surface CTRL™-Sohle viel Vertrauen und sorgt für einen sicheren Tritt. Für klassische Mittelgebirgstrails und gemischtes Terrain ist die Traktion aus meiner Sicht absolut ausreichend.

Ein Detail, das zunächst unscheinbar wirkt, sich im Alltag aber als sehr praktisch erwiesen hat, sind die gezahnten Schnürsenkel. Während sich bei vielen Trailrunningschuhen die Schnürung während des Laufens langsam lockert, bleiben die Schnürsenkel des Altamesa 500 V2 zuverlässig geschlossen. Einmal festgezogen, musste ich sie unterwegs praktisch nie nachziehen. Der einzige kleine Nachteil: Wenn sie sich beim Aufziehen mal verknoten, lassen sie sich aufgrund der rauen Struktur nur mit etwas Geduld wieder lösen.

Vor dem Test war ich ehrlich gesagt etwas skeptisch gegenüber der komplett weißen Farbvariante. Ein weißer Trailrunningschuh schien mir zunächst wenig alltagstauglich, schließlich bleiben Matsch und Staub auf den meisten Läufen nicht aus. Überraschenderweise sieht der Schuh trotz einiger Läufe bei nassem Wetter und auf schlammigen Trails immer noch erstaunlich sauber aus. Natürlich bleiben leichte Gebrauchsspuren nicht aus, insgesamt wirkt das Obermaterial aber deutlich unempfindlicher als erwartet.

Auch hinsichtlich der Verarbeitung gibt es nach rund 200 Testkilometern nichts zu beanstanden. Weder am Obermaterial noch an der Laufsohle oder der Zwischensohle sind bisher nennenswerte Verschleißerscheinungen zu erkennen. Das spricht für eine hochwertige Verarbeitung und lässt auf eine lange Lebensdauer schließen.

Fazit

Der The North Face Altamesa 500 V2 hat mich im Test überzeugt. Er richtet sich vor allem an Trailrunner und ambitionierte Hobbyläufer, die überwiegend auf gemischtem und abwechslungsreichem Terrain unterwegs sind und Wert auf hohen Komfort legen. Seine größten Stärken sind die hervorragend abgestimmte Dämpfung, der sichere Grip auf unterschiedlichsten Untergründen sowie die insgesamt gelungene Passform. Besonders auf längeren Läufen sorgt die komfortable Zwischensohle für ein angenehm ermüdungsarmes Laufgefühl.

Wer einen komfortablen Trailrunningschuhe für Waldwege, Singletrails und Schotterpisten sucht und dabei besonderen Wert auf Dämpfung und Grip legt, erhält mit dem Altamesa 500 V2 einen rundum gelungenen Allrounder.

Klare Kaufempfehlung.

Olight Perun 3 Mini – kompakte Stirnlampe mit 1250 Lumen im Praxistest

Die Olight Perun 3 Mini ist eine sehr kompakte 2-in-1 Winkellampe, die sowohl als Stirnlampe als auch als Handlampe genutzt werden kann. Im Video wird vor allem getestet, wie viel Leistung in so einem kleinen Format wirklich steckt.

---

Lichtleistung & Modi

Die Lampe bietet fünf Weißlichtstufen von sehr niedrigem Moonlight-Modus bis hin zu 1.250 Lumen im Turbo sowie zwei Rotlichtmodi inklusive SOS.

Im Alltag reicht die Lichtleistung gut für Nah- und mittlere Distanzen. Der Turbomodus ist jedoch nur sehr kurz nutzbar und hält etwa 2 Minuten, bevor die Leistung reduziert wird.

Gewicht & Aufbau

Mit rund 81 Gramm inklusive Stirnband und etwa 55 Gramm ohne Stirnband ist die Lampe sehr leicht.

Das Gehäuse besteht aus Aluminium und ist nach IPX8 wasserdicht. Zusätzlich gibt es einen Magnetfuß, einen Clip sowie ein Schnellwechselsystem für das Stirnband. Der Winkel lässt sich über den Clip einstellen.

Das Stirnband besitzt eine Silikonauflage, die ein Verrutschen beim Laufen verhindert.

Bedienung

Die Bedienung erfolgt über einen einzigen Schalter:

• kurzer Klick: Ein/Aus
• langer Klick: Modi durchschalten (Low / Medium / High)
• Doppelklick: Turbo

Rotlicht und weitere Modi sind ebenfalls über Tastenkombinationen erreichbar.

Akku & Laufzeit

Verbaut ist ein 650-mAh-Akku, der über das magnetische Olight-Ladesystem geladen wird.

Im Moonlight-Modus sind sehr lange Laufzeiten möglich (bis zu 10 Tage laut Angabe). In höheren Stufen sinkt die Laufzeit deutlich.

Vorteile

• Sehr kompakt und leicht
• Viel Licht für die Größe (bis 1.250 Lumen)
• 2-in-1 Nutzung als Stirn- und Handlampe
• Magnetfuß und Clip für flexible Nutzung
• Schnellwechsel-Stirnband
• Gute Verarbeitung (Aluminium, IPX8)

Nachteile

• Turbo nur sehr kurz nutzbar (ca. 2 Minuten)
• Begrenzte Reichweite für große Distanzen
• Proprietäres Olight-Ladesystem
• Laufzeit bei hohen Stufen eingeschränkt

Fazit

Die Olight Perun 3 Mini ist eine sehr kompakte und vielseitige Stirnlampe, die vor allem durch ihre Flexibilität und hohe Lichtleistung für ihre Größe auffällt.

Sie eignet sich gut für EDC, Camping, Trekking und einfache Outdoor- oder Arbeitsanwendungen, bei denen Gewicht und Vielseitigkeit wichtiger sind als lange Laufzeiten oder große Reichweite.

Im Test zeigt sich eine starke Kompaktlampe mit klaren Vorteilen im Alltag, aber auch den typischen Einschränkungen einer sehr kleinen Bauform.

Video zur Bewertung:

https://youtu.be/R2tgd9Rl3d4?si=C8UbegkH7zlqzBuT

Produktbeschreibung

Bei dem Xero Shoes HFS II handelt es sich um einen Barfußschuh, der für ein besonders neutrales Laufgefühl und eine natürliche Gangart sorgen soll und mit einer sehr langlebigen Sohle wirbt. Ich habe den Schuh bei unterschiedlichsten Aktivitäten über einen längeren Zeitraum getestet.
Der Schuh ist aktuell für ca. 110€ in fünf unterschiedlichen Farben erhältlich.

Bewertung

• Geräumiger Zehenbereich
  Der Schuh ist im vorderen Bereich relativ breit geschnitten, sodass die Zehen immer genügend Freiraum haben. Dies sorgt einerseits dafür, dass die Zehen nicht unnatürlich eingeengt werden, und andererseits dafür, dass sich das Laufen ziemlich natürlich anfühlt, eben fast wie barfuß.
   
• Langlebige Sohle
  Xero Shoes wirbt mit einer abriebsfesten Sohle, die laut Website 5.000 Meilen halten soll. Ich bin mit dem Schuh ca. 100km gejoggt und habe ihn relativ viel im Alltag getragen (spazieren, Fitnessstudio etc.) und bislang sind noch keine großen Abnutzungen erkennbar. Ob der Schuh tatsächlich 8000 km hält, wage ich zu bezweifeln, wobei das mit Sicherheit auch stark abhängig vom Untergrund ist. Aus meiner Erfahrung sind die meisten Schuhe jedoch spätestens nach 1000 km abgelaufen, zumal dann auch der Rest des Schuhs langsam schwächelt (Nähte etc.)
  Dementsprechend bewerte ich den Punkt grundsätzlich positiv, auch wenn ich mir das mit den 8000 km nur schwer vorstellen kann.
   
• Angenehmes Laufgefühl
  Sowohl beim Joggen als auch beim normalen Gehen sorgt der Schuh für ein angenehmes Laufgefühl, da der Fuß in seiner natürlichen Funktion belastet wird und man keine Sprengung/Pronation vom Schuh hat. Gerade als jemand, der sehr sehr viel läuft und beruflich viel in Stiefeln unterwegs ist, ist das eine sehr willkommene und vor allem gesunde Abwechslung!
  Auf dem Bild ist die dünne Sohle und der vorne breiter werdende Zehenbereich gut zu erkennen.
  

  

  
   
• Dünne Sohle
  Liegt in der Natur der Sache, dass ein Barfußschuh eine dünnere Sohle als ein Trailrunning-Schuh hat. Dennoch möchte ich den Punkt angesprochen haben, nachdem Xero Shoes auch damit wirbt, dass der Schuh abseits der Straße eingesetzt werden kann/soll.
  Auf Wald- und Wiesenwegen funktioniert das tatsächlich auch sehr gut, auf steinigen Wegen oder beim Trailrunning ist das aber eher unpraktisch. Dazu ist die Sohle einfach zu dünn bzw. nicht steif genug, jeder größere oder spitzere Stein sorgt da für einen unangenehmen Druck oder Schlag in der Fußsohle. Somit würde ich den Schuh insgesamt eher für entspannte Trainingsläufe in gemütlichem Gelände empfehlen und weniger für zackige Trails.

Fazit

Für mich ein interessanter Schuh, gerade weil ich bis dato noch nie einen Barfußschuh getragen oder gelaufen bin. Für mich hat er seine Stärken definitiv im Alltag. Gerade beim Spazieren, im Fitnessstudio oder auf gemütlichen Trails im Wald glänzt er.
Das Werbeversprechen mit den 8000 km halte ich für etwas überzogen, aber das erwarte ich auch von keinem Schuh. Auf hartem und vor allem unregelmäßigem Grund ist er nicht die beste Schuhwahl, da ist die Sohle einfach nicht dafür gemacht.

Cimalp Vision One All Mountain – Vielseitige Sportbrille für nahezu jedes Outdoor-Abenteuer

Wer viel Zeit draußen verbringt, weiß, wie schnell eine gute Sportbrille zu einem festen Bestandteil der Ausrüstung wird. Lange Zeit war ich allerdings nie zu hundert Prozent zufrieden. Entweder war das Sichtfeld zu klein, die Brille verrutschte beim Laufen oder sie begann bei schweißtreibenden Anstiegen ständig zu beschlagen. Deshalb war ich neugierig, wie sich die Cimalp Vision One All Mountain im Alltag schlagen würde. Laut Hersteller soll sie eine Sportbrille sein, die sich nicht nur auf eine Disziplin beschränkt, sondern beim Wandern, Trailrunning, Radfahren und vielen weiteren Outdoor-Aktivitäten gleichermaßen überzeugen soll.

Genau das habe ich in den vergangenen sechs Wochen ausprobiert. Die Brille war bei zahlreichen Wanderungen in den Bergen dabei, auf dem Mountainbike, beim Trailrunning und auch beim Klettern. Dadurch konnte ich sie bei unterschiedlichsten Geschwindigkeiten, Temperaturen und Lichtverhältnissen testen. Oft zeigt sich nämlich erst nach mehreren Wochen, ob eine Brille wirklich überzeugt oder ob die ersten positiven Eindrücke mit der Zeit nachlassen.

Schon nach den ersten Touren wurde allerdings klar, dass die Vision One genau zu den Produkten gehört, über die man irgendwann gar nicht mehr nachdenkt. Sie wird einfach eingepackt, aufgesetzt und funktioniert. Genau das wünsche ich mir persönlich von einer Sportbrille. 

Der erste Eindruck

Bereits beim Auspacken macht die Vision One einen hochwertigen Eindruck. Das Design ist modern, sportlich und trotzdem angenehm schlicht. Mir gefällt besonders, dass sie zwar mit ihrer großen Scheibe sofort als Performance-Brille erkennbar ist, dabei aber nicht übertrieben futuristisch wirkt. Sie passt genauso gut auf eine entspannte Wanderung wie auf eine schnelle Rennradrunde.

Auch die Verarbeitung hinterlässt einen positiven ersten Eindruck. Die Übergänge zwischen Rahmen und Scheibe sind sauber verarbeitet, die Bügel wirken stabil und trotzdem flexibel und nichts klappert oder wirkt billig. Gerade bei einer Sportbrille, die regelmäßig im Rucksack landet oder schnell einmal in den Helm geschoben wird, finde ich eine hochwertige Verarbeitung enorm wichtig.

Was mir ebenfalls sofort aufgefallen ist, war das geringe Gewicht. Man merkt bereits beim ersten Aufsetzen, dass die Brille kaum auf der Nase liegt. Gerade auf langen Touren macht das später einen enormen Unterschied.

Passform und Tragekomfort

Der Sitz einer Sportbrille entscheidet für mich darüber, ob sie regelmäßig getragen wird oder irgendwann in der Schublade verschwindet. Eine Brille kann technisch noch so gut sein – wenn sie ständig verrutscht oder nach einer Stunde unangenehm drückt, greife ich automatisch wieder zu einem anderen Modell.

Genau hier konnte die Vision One bei mir besonders punkten.

Bereits ohne große Anpassungen saß sie überraschend gut. Durch den anpassbaren Nasensteg ließ sich die Position noch etwas optimieren, sodass sie angenehm fest sitzt, ohne Druck auf den Nasenrücken auszuüben. Auch die Bügel schmiegen sich gut an den Kopf an und sorgen dafür, dass die Brille selbst bei schnellen Bewegungen sicher an ihrem Platz bleibt.

Während des gesamten Testzeitraums musste ich sie eigentlich kaum nachjustieren. Egal, ob ich gemütlich mehrere Stunden unterwegs war oder beim Trailrunning über wurzelige Wege lief – sie blieb dort, wo sie hingehört.

Besonders positiv ist mir das auf längeren Wanderungen aufgefallen. Oft merkt man erst nach drei oder vier Stunden, ob eine Brille irgendwo drückt oder unangenehm wird. Bei der Vision One war das überhaupt nicht der Fall. Selbst nach einem ganzen Tag in den Bergen hatte ich nie das Bedürfnis, sie abzunehmen, weil sie unbequem geworden wäre.

Auch unter dem Kletterhelm oder Fahrradhelm gab es keinerlei Probleme. Die Bügel harmonieren gut mit beiden Helmen und verursachen auch nach längerer Zeit keine Druckstellen.

Das Sichtfeld

Einer der größten Vorteile der Vision One ist definitiv die große Panoramascheibe.

Im Vergleich zu kleineren Sportbrillen fällt sofort auf, wie frei das Sichtfeld wirkt. Man schaut praktisch nie gegen einen störenden Rahmen und nimmt die Umgebung deutlich natürlicher wahr. Gerade beim Mountainbiken oder Trailrunning empfinde ich das als großen Vorteil, weil man ständig den Untergrund im Blick behalten muss.

Auf technischen Trails, wo man schnell zwischen Wurzeln, Steinen und engen Kurven wechselt, konnte ich den Blick viel freier schweifen lassen als mit einigen anderen Brillen, die ich bisher getragen habe.

Auch beim Klettern hat mir das große Sichtfeld gefallen. Gerade beim Sichern oder wenn man selbst in einer Route immer wieder nach oben blickt, verschwindet die Brille regelrecht aus dem Blickfeld. Dadurch fühlt sich das Ganze deutlich natürlicher an.

Beim Wandern genießt man gleichzeitig die Landschaft, ohne ständig den oberen oder seitlichen Brillenrand wahrzunehmen. Das klingt nach einer Kleinigkeit, macht aber über viele Stunden tatsächlich einen Unterschied.

Die Scheibe im Praxiseinsatz

Während der sechs Wochen konnte ich die Brille bei unterschiedlichsten Lichtverhältnissen testen. Sonnige Bergtage, bewölkte Nachmittage, Waldpassagen oder offene Almflächen – die Bedingungen wechselten ständig.

Die Tönung empfand ich dabei als sehr angenehm. Sie schützt zuverlässig vor greller Sonneneinstrahlung, ohne die Umgebung unnatürlich dunkel wirken zu lassen. Gerade wenn man auf einer Wanderung ständig zwischen schattigem Wald und offenen Hängen unterwegs ist, musste sich mein Auge kaum anpassen.

Auch Kontraste werden angenehm dargestellt. Steine, Wurzeln oder Unebenheiten lassen sich gut erkennen, was sowohl beim Trailrunning als auch auf dem Mountainbike hilfreich ist.

Besonders positiv fiel mir auf, dass die Farben natürlich bleiben. Manche Sportbrillen verändern die Farbwiedergabe relativ stark, wodurch die Umgebung künstlich wirkt. Bei der Vision One hatte ich dieses Gefühl nie.

Schutz vor Sonne, Wind und äußeren Einflüssen

Die große Scheibe schützt die Augen hervorragend. Natürlich denkt man zunächst an die Sonne, doch gerade auf dem Mountainbike oder beim Trailrunning spielt auch der Wind eine große Rolle.

Bei schnelleren Abfahrten wird deutlich weniger Luft direkt an die Augen geleitet. Dadurch tränen sie spürbar weniger, was den Fahrkomfort erhöht und gleichzeitig für mehr Sicherheit sorgt.

Auch Steinchen, Staub oder Insekten werden zuverlässig abgehalten. Gerade auf trockenen Schotterwegen oder staubigen Trails habe ich das mehrmals zu schätzen gelernt.

Beim Wandern schützt die große Scheibe außerdem angenehm vor Zugluft auf windigen Graten. Gerade in höheren Lagen merkt man schnell, wie angenehm dieser zusätzliche Schutz sein kann.

Belüftung

Eine große Scheibe bringt immer die Gefahr mit sich, schneller zu beschlagen. Deshalb war ich gespannt, wie sich die Vision One in dieser Hinsicht schlagen würde.

Während der Bewegung blieb die Scheibe bei mir praktisch immer klar. Selbst an warmen Tagen mit längeren Anstiegen hatte ich kaum Probleme. Nur wenn ich komplett verschwitzt stehenblieb und kaum noch Luft an die Brille kam, bildete sich für kurze Zeit etwas Feuchtigkeit an der Innenseite – ein Verhalten, das ich offen gesagt von fast jeder Sportbrille kenne.

Sobald ich weiterging oder etwas Fahrtwind aufkam, verschwand das allerdings innerhalb weniger Sekunden wieder.

Gerade beim Trailrunning und Mountainbiken, wo sich Belastung und Geschwindigkeit ständig ändern, hat mich die Belüftung insgesamt wirklich überzeugt.

Nach den ersten Wochen hatte ich deshalb bereits den Eindruck, dass Cimalp hier einen sehr gelungenen Kompromiss zwischen maximalem Schutz und ausreichender Luftzirkulation gefunden hat – und genau dieser Eindruck sollte sich im weiteren Testverlauf noch bestätigen.

Unterwegs in den Bergen – der eigentliche Praxistest

Nach dem ersten positiven Eindruck war natürlich die entscheidende Frage, wie sich die Vision One im Alltag schlägt. Eine Sportbrille kann auf dem Papier noch so viele Features mitbringen – ob sie wirklich überzeugt, zeigt sich erst nach mehreren Wochen draußen.

Während der rund sechs Wochen Testzeit war die Brille bei fast jeder Tour mit dabei. Ich habe sie bewusst nicht geschont, sondern genauso benutzt wie jede andere Ausrüstung auch. Sie lag im Rucksack zwischen Jacke und Helm, wurde mehrfach auf- und abgesetzt, war bei schweißtreibenden Anstiegen genauso im Einsatz wie bei schnellen Abfahrten oder längeren Zustiegen zum Klettergarten.

Genau dadurch bekommt man mit der Zeit ein gutes Gefühl dafür, ob ein Produkt dauerhaft funktioniert oder ob sich kleine Schwächen einschleichen.

Wandern – dort fühlt sich die Vision One sofort zu Hause

Den größten Teil der Testzeit habe ich tatsächlich beim Wandern verbracht. Gerade in den Bergen ändern sich die Bedingungen ständig. Man startet vielleicht noch im Wald, läuft später über freie Almwiesen, steht irgendwann auf einem ausgesetzten Grat und hat wenige Minuten später wieder schattige Passagen.

Genau bei solchen wechselnden Bedingungen konnte die Brille ihre Vielseitigkeit zeigen.

Was mir besonders gefallen hat, war das große Sichtfeld. Gerade beim Wandern schaut man ständig in unterschiedliche Richtungen – auf den Weg vor den Füßen, in die Landschaft oder hinauf zum nächsten Gipfel. Dabei hatte ich nie das Gefühl, dass mich die Brille einschränkt. Sie verschwindet nach kurzer Zeit einfach aus dem Blickfeld.

Auch über mehrere Stunden hinweg blieb sie angenehm zu tragen. Ich hatte keine Druckstellen auf der Nase und auch hinter den Ohren wurde sie nie unangenehm. Gerade nach langen Touren merkt man solche Kleinigkeiten oft erst richtig, wenn man die Brille schließlich abnimmt und feststellt, dass sie eigentlich den ganzen Tag überhaupt nicht aufgefallen ist.

Ein weiterer Punkt, den ich unterwegs schätzen gelernt habe, war der gute Schutz vor Wind. Gerade auf Graten oder bei etwas stärkerem Wind beginnen meine Augen ohne Brille relativ schnell zu tränen. Mit der Vision One war das deutlich besser und ich konnte mich viel entspannter auf den Weg konzentrieren.

Trailrunning – sicherer Sitz auch bei schnellen Bewegungen

Beim Trailrunning steigen die Anforderungen an eine Sportbrille noch einmal deutlich. Während man beim Wandern relativ gleichmäßig unterwegs ist, bewegt sich beim Laufen praktisch der ganze Körper permanent auf und ab.

Genau deshalb war ich gespannt, ob die Brille wirklich so sicher sitzt, wie es der erste Eindruck vermuten ließ.

Schon nach den ersten Kilometern war klar, dass ich mir darüber keine Gedanken machen musste. Selbst auf technischen Trails mit vielen Wurzeln, Steinen und schnellen Richtungswechseln blieb sie zuverlässig an ihrem Platz.

Ich musste sie während des gesamten Laufens praktisch nie zurechtrücken. Das klingt vielleicht selbstverständlich, ist es aber nicht unbedingt. Ich hatte in den vergangenen Jahren einige Sportbrillen, die bei jedem stärkeren Bergabstück langsam Richtung Nasenspitze wanderten. Genau das ist hier nie passiert.

Gerade bergab merkt man außerdem, wie angenehm das große Sichtfeld ist. Man erkennt den Untergrund sehr gut und muss den Blick nicht ständig über den oberen oder unteren Brillenrand hinweg anpassen.

Auch wenn man ordentlich ins Schwitzen kommt, blieb die Scheibe erstaunlich lange beschlagfrei. Natürlich gibt es Situationen, in denen nahezu jede Brille kurz anläuft – beispielsweise wenn man nach einem steilen Anstieg plötzlich stehenbleibt. Während der Bewegung hatte ich dieses Problem allerdings kaum.

Mountainbiken – hier spielt sie ihre Stärken voll aus

Am meisten beeindruckt hat mich die Vision One wahrscheinlich auf dem Mountainbike.

Gerade bei schnelleren Abfahrten merkt man sofort, wie angenehm die große Scheibe ist. Das Sichtfeld wirkt unglaublich offen und gleichzeitig schützt die Brille hervorragend vor Fahrtwind.

Auch kleinere Steinchen oder aufgewirbelter Staub stellen kein Problem dar. Besonders auf trockenen Schotterwegen war ich froh über den zusätzlichen Schutz. Ohne Brille merkt man oft erst, wie viele kleine Partikel einem ständig entgegenfliegen.

Ein weiterer Vorteil ist, dass die Augen durch den Wind deutlich weniger austrocknen. Gerade bei längeren Abfahrten hatte ich dadurch ein wesentlich angenehmeres Fahrgefühl.

Was mir ebenfalls positiv aufgefallen ist, war der stabile Sitz unter dem Fahrradhelm. Die Bügel harmonieren gut mit dem Helm und drücken auch nach längerer Zeit nicht.

Während des gesamten Tests musste ich nie darüber nachdenken, ob die Brille richtig sitzt oder ob ich sie gleich wieder richten muss. Genau das ist eigentlich das größte Kompliment, das man einer Sportbrille machen kann.

Klettern – angenehmer als gedacht

Beim Klettern hätte ich ursprünglich gedacht, dass ich die Brille vermutlich eher selten tragen würde.

In der Praxis war genau das Gegenteil der Fall.

Gerade beim Zustieg zum Klettergarten blieb sie ohnehin auf der Nase. Aber auch beim Sichern oder in leichteren Mehrseillängen habe ich sie häufig angelassen.

Vor allem an sonnigen Kalkwänden war ich froh über den guten Blendschutz. Wer schon einmal den ganzen Tag an einer hellen Felswand verbracht hat, weiß, wie anstrengend das für die Augen werden kann.

Auch beim Sichern konnte ich problemlos nach oben schauen, ohne ständig gegen den Brillenrand zu blicken. Das große Sichtfeld zahlt sich hier ebenfalls aus.

Unter dem Kletterhelm gab es ebenfalls keine Probleme. Die Brille saß sicher und störte weder beim Helm noch beim Blick nach oben.

Unterschiedliche Wetterbedingungen

Während der Testphase hatte ich die Brille nicht nur bei strahlendem Sonnenschein im Einsatz.

Sie war genauso an bewölkten Tagen, bei leichtem Wind und auch einmal bei leichtem Nieselregen dabei.

Natürlich spielt sie ihre größten Stärken bei sonnigem Wetter aus, dennoch empfand ich die Scheibe auch bei wechselnden Bedingungen als angenehm. Sie war nie so dunkel, dass man im Wald plötzlich das Gefühl hatte, kaum noch etwas zu sehen.

Gerade in den Bergen ändern sich die Lichtverhältnisse oft innerhalb weniger Minuten. Man läuft von einer sonnigen Alm direkt in einen dichten Wald oder umgekehrt. Mit der Vision One musste sich mein Auge dabei kaum umgewöhnen.

Was mir während der sechs Wochen besonders aufgefallen ist

Manche Produkte beeindrucken am ersten Tag und landen danach immer seltener im Rucksack.

Bei der Vision One war es genau andersherum.

Je länger ich sie benutzt habe, desto selbstverständlicher wurde sie Teil meiner Ausrüstung.

Vor jeder Tour griff ich irgendwann automatisch zu dieser Brille, ohne lange darüber nachzudenken. Das passiert bei mir eigentlich nur mit Produkten, die sich im Alltag wirklich bewährt haben.

Gerade die Kombination aus geringem Gewicht, großem Sichtfeld und dem angenehmen Sitz sorgt dafür, dass man sie irgendwann gar nicht mehr bewusst wahrnimmt.

Natürlich gibt es mittlerweile unzählige Sportbrillen auf dem Markt. Viele unterscheiden sich nur in kleinen Details. Die Vision One schafft es aber, genau diese kleinen Details so gut umzusetzen, dass sie im Alltag tatsächlich einen Unterschied machen.

Nach rund sechs Wochen hatte ich jedenfalls nie das Gefühl, für eine bestimmte Aktivität lieber zu einer anderen Brille greifen zu müssen. Egal ob Wandern, Trailrunning, Mountainbiken oder Klettern – sie hat ihren Job jedes Mal zuverlässig erledigt.

Und genau das ist für mich wahrscheinlich ihre größte Stärke: Sie ist keine Spezialistin für nur eine einzige Sportart, sondern eine Brille, die bei fast allem funktioniert und dadurch unglaublich vielseitig geworden ist.

Verarbeitung und Haltbarkeit – wie schlägt sie sich nach sechs Wochen?

Nach rund sechs Wochen im Einsatz lässt sich natürlich noch keine Aussage darüber treffen, wie die Brille nach mehreren Jahren aussieht. Trotzdem bekommt man in dieser Zeit bereits ein gutes Gefühl dafür, wie hochwertig ein Produkt verarbeitet ist und wie gut es den typischen Outdoor-Alltag wegsteckt.

Und genau dieser Alltag ist meistens alles andere als schonend.

Die Vision One wurde bei mir nicht nach jeder Tour sorgfältig in ihr Etui gelegt. Oft landete sie einfach im Rucksack zwischen Jacke, Helm oder Handschuhen, wurde beim Zustieg kurz am Klettergurt eingehängt oder nach einer Pause auf einen Felsen gelegt. Genau so gehe ich offen gesagt mit fast meiner gesamten Ausrüstung um. Deshalb finde ich es wichtig, Produkte auch unter realistischen Bedingungen zu testen und nicht nur möglichst vorsichtig damit umzugehen.

Nach den sechs Wochen macht die Brille trotzdem noch einen wirklich guten Eindruck. Die Bügel sitzen nach wie vor fest, es gibt kein Spiel in den Gelenken und auch die gesamte Konstruktion wirkt genauso stabil wie am ersten Tag. Natürlich sollte man gerade die Scheibe nicht unnötig über Steine ziehen oder ohne Schutz mit Schlüsseln im Rucksack transportieren – das gilt aber letztendlich für jede Sportbrille.

Positiv aufgefallen ist mir außerdem, dass sich die Brille sehr einfach reinigen lässt. Gerade nach staubigen Bike-Touren oder schweißtreibenden Wanderungen reicht meistens Wasser und ein weiches Mikrofasertuch aus, damit die Scheibe wieder komplett sauber wird. Verschmutzungen lassen sich leicht entfernen und auch Fingerabdrücke verschwinden schnell, ohne dass Schlieren zurückbleiben.

Was mir besonders gefallen hat

Nach einigen Wochen kristallisieren sich bei jedem Produkt automatisch die Punkte heraus, die einem besonders positiv in Erinnerung bleiben. Bei der Vision One waren das vor allem drei Dinge.

An erster Stelle steht ganz klar der Tragekomfort. Ich habe selten eine Sportbrille getragen, die ich nach wenigen Minuten praktisch komplett vergesse. Gerade auf längeren Touren ist das für mich enorm wichtig. Wenn ich unterwegs nie darüber nachdenken muss, ob die Brille drückt oder verrutscht, hat sie ihren Job bereits erfüllt.

Der zweite Punkt ist das große Sichtfeld. Erst wenn man mehrere Stunden mit einer Panoramascheibe unterwegs war und anschließend wieder eine kleinere Brille aufsetzt, merkt man, wie angenehm diese freie Sicht eigentlich ist. Besonders beim Mountainbiken und Trailrunning empfand ich das als echten Vorteil.

Und schließlich hat mich die Vielseitigkeit überzeugt. In den vergangenen Jahren hatte ich oft unterschiedliche Brillen für verschiedene Sportarten dabei. Während des Tests mit der Vision One war das überhaupt nicht notwendig. Sie funktionierte beim Wandern genauso gut wie beim Klettern oder auf dem Bike. Genau das macht sie für mich zu einer echten Allrounderin.

Gibt es auch Kritik?

Kein Produkt ist perfekt und deshalb gehört für mich zu einem ehrlichen Testbericht auch dazu, kleine Kritikpunkte anzusprechen.

Ein Punkt ist sicherlich die Größe der Scheibe. Genau sie sorgt zwar für das enorme Sichtfeld und den guten Schutz, gleichzeitig nimmt die Brille im Rucksack aber etwas mehr Platz ein als kompaktere Modelle. Mich persönlich hat das nicht gestört, wer allerdings möglichst minimalistisch unterwegs ist, wird diesen Unterschied bemerken.

Je nach Gesichtsform könnte die große Scheibe außerdem etwas gewöhnungsbedürftig sein. Mir hat sie auf Anhieb gut gepasst, aber wie bei jeder Sportbrille lohnt es sich natürlich, auf die individuelle Passform zu achten.

Außerdem handelt es sich nicht um eine photochrome Scheibe. Wer häufig bei Dämmerung, sehr wechselnden Lichtverhältnissen oder den ganzen Tag zwischen Sonne und tiefem Wald unterwegs ist, könnte sich eine selbsttönende Variante wünschen. Für meinen Einsatzbereich war die vorhandene Tönung allerdings absolut passend und ich hatte nie das Gefühl, dass sie zu dunkel oder zu hell wäre.

Das sind letztendlich aber eher Punkte, die vom persönlichen Einsatzbereich abhängen und für mich keine wirklichen Nachteile darstellen.

Für wen eignet sich die Vision One?

Meiner Meinung nach richtet sich die Vision One vor allem an Outdoor-Sportler, die möglichst viele Aktivitäten mit einer einzigen Brille abdecken möchten.

Wer regelmäßig wandert, Trail läuft, mit dem Mountainbike unterwegs ist oder klettert, bekommt hier eine Sportbrille, die sich flexibel an unterschiedlichste Situationen anpasst. Genau diese Vielseitigkeit war während meines gesamten Tests immer wieder spürbar.

Sie eignet sich meiner Meinung nach sowohl für Einsteiger, die sich eine hochwertige Sportbrille kaufen möchten, als auch für erfahrene Bergsportler, die bereits viel Zeit draußen verbringen und Wert auf ein großes Sichtfeld, angenehmen Tragekomfort und zuverlässigen Schutz legen.

Mein persönliches Fazit

Nach sechs Wochen im Praxiseinsatz hat mich die Cimalp Vision One All Mountain wirklich überzeugt.

Oft gibt es Produkte, die nach den ersten Touren einen guten Eindruck machen, bei denen man mit der Zeit aber immer wieder kleine Dinge entdeckt, die stören. Genau das war hier nicht der Fall. Im Gegenteil – je häufiger ich die Brille getragen habe, desto mehr wurde sie zu einem festen Bestandteil meiner Ausrüstung.

Besonders überzeugt haben mich der angenehme Sitz, das geringe Gewicht und das große Sichtfeld. Egal ob ich mehrere Stunden gewandert bin, beim Trailrunning unterwegs war, mit dem Mountainbike schnelle Abfahrten gefahren oder einen Tag am Fels verbracht habe – die Brille hat zuverlässig funktioniert und ich musste mir unterwegs praktisch nie Gedanken über sie machen.

Natürlich gibt es mittlerweile unzählige Sportbrillen in diesem Segment und die Auswahl ist riesig. Umso schöner ist es, wenn man ein Modell findet, das einfach unkompliziert funktioniert und sich nicht auf eine einzige Sportart beschränkt. Genau das macht die Vision One für mich aus.

Sie ist keine Brille, die nur beim Rennradfahren oder ausschließlich beim Trailrunning ihre Stärken zeigt. Stattdessen begleitet sie einen genauso zuverlässig auf eine gemütliche Bergwanderung wie auf eine schnelle Bike-Runde oder einen Tag am Fels.

Gerade diese Vielseitigkeit ist es, die mich nach den sechs Wochen am meisten überzeugt hat.

Ich werde die Vision One deshalb auch nach dem Test weiterhin verwenden. Nicht, weil ich sie testen muss, sondern weil sie sich im Alltag einfach bewährt hat. Und genau das ist für mich letztendlich das beste Kompliment, das man einem Ausrüstungsgegenstand machen kann.

Kurz zusammengefasst

Pluspunkte

• sehr angenehmer Tragekomfort auch auf langen Touren
• großes Sichtfeld durch die Panoramascheibe
• sicherer Sitz beim Wandern, Trailrunning, Mountainbiken und Klettern
• gute Belüftung mit nur geringer Beschlagneigung
• zuverlässiger Schutz vor Sonne, Wind, Staub und Insekten
• hochwertige Verarbeitung
• vielseitig für unterschiedlichste Outdoor-Sportarten einsetzbar

Verbesserungspotenzial

• benötigt durch die große Scheibe etwas mehr Platz im Rucksack
• keine photochrome Scheibe für stark wechselnde Lichtverhältnisse

Gesamtbewertung

Die Cimalp Vision One All Mountain ist für mich eine rundum gelungene Sportbrille, die vor allem durch ihre Vielseitigkeit überzeugt. Sie kombiniert hohen Tragekomfort mit einem großen Sichtfeld, guter Belüftung und zuverlässigem Schutz – Eigenschaften, die im Outdoor-Alltag wirklich zählen. Wer eine Brille sucht, die nicht nur für eine einzelne Sportart gedacht ist, sondern bei nahezu jedem Bergabenteuer funktioniert, findet hier einen zuverlässigen Begleiter, der mich im gesamten Testzeitraum überzeugt hat.

Griasts eich!

Wer zu Hause den Luxus eines perfekt extrahierten Espressos aus einem High-End-Siebträger schätzt, tut sich schwer, auf Tour plötzlich zu gefriergetrocknetem Instant-Kaffee zu greifen. Doch das Equipment muss leicht und das Packmaß minimal bleiben, besonders, wenn mehrtägige Trekking-Trips anstehen, bei denen wirklich jedes Gramm zählt. Man schleppt ohnehin schon so viel überlebenswichtiges mit. 

Genau für diesen Spagat habe ich mir eine Kombination genauer angesehen, die Barista-Ansprüche outdoortauglich macht: den extrem kompakten Handfilter GSI Coffee Rocket und dafür habe ich die perfekt darauf abgestimmte Bohne „Bankerlrast“ der Murnauer Kaffeerösterei bekommen. 

Starten wir mit dem Filter: Das Konzept des GSI Coffee Rocket ist durchdacht, aber konsequent auf Minimalismus getrimmt, ohne die Funktionalität eines klassischen Pour-Over-Filters einzubüßen.

Design & Packmaß: Der Filter besteht aus einem Trichter, einem herausnehmbaren Edelstahlsieb und daran sind einklappbare Beine. Das System lässt sich so ineinanderschieben, dass es problemlos im Inneren eines handelsüblichen Outdoorbechers verschwindet. Bei einem Fliegengewicht von circa 70 Gramm fällt er im Rucksack fast nicht auf.

Handhabung: Die ausklappbaren Beine greifen sicher auf den Rändern fast aller gängigen Tassendurchmesser. Der Filter steht stabil, selbst wenn man das heiße Wasser direkt aus dem Kocher eingießt.

Nachhaltigkeit: Dank des feinen Edelstahlsiebs spart man sich die Mitnahme von Papierfiltern. Das schont die Umwelt und erspart einem nassen Müll, den man tagelang wieder mit ins Tal tragen müsste.

Reinigung: Nach dem Aufguss lässt sich der Kaffeesatz einfach ausklopfen. Kurz mit Wasser ausspülen – fertig für den nächsten Einsatz.

Nun zur Bohne der Murnauer Kaffeerösterei „Bankerlrast“.

Was nützt die beste Hardware ohne das richtige Mahlgut? Die „Bankerlrast“ Outdoor-Edition der Murnauer Kaffeerösterei ist prädestiniert für die Zubereitung im Freien.

Aroma & Profil: Der Kaffee ist kräftig und vollmundig genug, um nach einem harten Anstieg oder einer windigen Zeltnacht die Lebensgeister zu wecken. Gleichzeitig bringt er feine schokoladige Nuancen mit, die durch die Pour-Over-Methode mit dem GSI Rocket exzellent zur Geltung kommen. Die Säure ist zurückhaltend.

Fehlertoleranz ist hier auch wichtig. Man hat natürlich kein Set-up wie zu Hause, sondern ist auf Minimalismus getrimmt. Die Röstung verzeiht aber auch kleine Temperaturschwankungen beim Aufguss mit dem Gaskocher. Egal ob morgens vor dem Zelt oder bei der titelgebenden, schnellen Rast auf einer Bank – der Kaffee liefert konstant hervorragend ab.

Das Duo im Praxiseinsatz: Zusammen sind die beiden ein unschlagbares Team. Die Extraktion durch das Edelstahlsieb des GSI Rocket lässt im Vergleich zum Papierfilter etwas mehr Kaffeeöle passieren, was der „Bankerlrast“ einen wunderbar vollen Körper verleiht. Praxis-Tipp: Wer das Mahlgut zu Hause selbst mit einer Mühle vorbereitet, sollte unbedingt einen mittleren bis leicht groben Mahlgrad wählen. Zu feines Pulver würde das feine Mesh-Sieb des Coffee Rocket verstopfen und die Durchlaufzeit unnötig in die Länge ziehen.

Was auch super funktioniert mit dem „Bankerlrast“ ist Cold Brew. Ich habe dazu eiskaltes Bachwasser in die Thermosflasche gefiltert und dann den Kaffee über Nacht hinzugegeben. Am Ende alles in den GSI Rocket gekippt, dann wurde mir schön der Kaffee herausgefiltert. Schmeckt auch hervorragend und ist auch eine schöne Abkühlung bei den aktuell wahnsinnig hohen Temperaturen.

Fazit: Wer auf Tour nicht auf hervorragenden Kaffee verzichten möchte, aber das Basisgewicht strikt im Auge behalten muss, findet hier die perfekte Symbiose. Der GSI Coffee Rocket ist ein technisches Leichtgewicht mit pfiffiger Mechanik, und der Murnauer „Bankerlrast“ liefert das passende aromatische Fundament. Eine absolute Kaufempfehlung für alle, die das Outdoor-Erlebnis mit einem richtig guten Kaffee abrunden wollen.

Pfiats eich!