Ein klassischer Wanderschuh verspricht Keen mit anhaltendem Komfort und verbesserter Dämpfung. Mal sehen was der Testschuh Galleo Mid WP in Größe 44 alles kann. Noch genauer, ob dieser „leichte“ Schuh nicht nur für Wanderungen um den Hausberg oder die Spazierrunde taugt, sondern auch für Touren von Hütte zu Hütte oder für Klettersteige (nicht im Test von mir dabei gewesen). Der Preis von 179 Euro liegt von Keen eher im mittleren Preissegment, wobei nach oben keine Grenzen gesetzt sind. Als Gegenleistung verspricht Keen extra Halt durch Fersenfixierung und Stabilitätsplatte über die gesamte Schuhlänge.

Für mich als Wanderer- und Tourengeher im mittleren Kilometersegment sind vor allem die Kriterien wie Abrollkomfort, bequemer Sitz, guter Halt (unwegsames Gelände) sowie wasserabweisendes Material und rutschfeste Sohle wichtig. Zum Einsatz kamen die Stiefel vor allem beim Wandern in Wald und Wiesengelände, sowie Tiroler und Montafoner Alpenlandschaften. Für mich ein Schuh der Kategorie B/C zwischen Wanderschuh für alle Wanderungen in niedrigen und mittleren Höhenlagen auf Wanderwegen und einfachem Terrain abseits befestigter Wegen. Deweiteren aber auch für mittleres Trekking, mittleres Terrain und leichtere technische Wanderwege und Klettersteige.

Ein erster Eindruck zeigt ein solider Schuh, der bequem sitzt. Allerdings schaffe ich es nicht, bei Schuhgröße 44 ein zweites Paar Socken drüber zu ziehen. Dazu später mehr.

Zunächst geht es eine Testrunde mit dem Hund bei den allerwidrigsten Bedingungen (es regnet Hunde und Katzen) eine erste Gassirunde. Dabei ist vor allem der Extrahalt durch die Fersenfixierung spürbar. Selbst bei der Runde auf flachem Gelände wirkt sich das positiv auf den Halt und das Abrollverhalten aus. Der Galleo weist guten Grip auf, auch auf nassem Asphalt und Wurzelpassagen. Man steht bodennah im Schuh, was Trittsicherheit vermittelt. Laut Produktbeschreibung von Keen setzt sich die Sohlenkonstruktion aus leichtem, flexiblem Polyurethan und kräftigem Gummi zusammen. Außerdem ist eine PU-Fersendämpfung integriert. In die komplexe Sohle ist eine PU-Zwischensohle und eine Stabilitätsplatte auf gesamter Länge eingearbeitet. All diese Merkmale ergeben zusammen eine tolle Kombination aus exzellenten Dämpfungseigenschaften und Stabilität. Dies kann ich nur bestätigen und möchte die Dämpfung an dieser Stelle nochmals hervorheben. Für diese Kategorie würde ich sie als exzellent einstufen.

Der zweite Eindruck bestätigt die Merkmale des Galleo und hebt sich deutlich von teureren Mitbewerbern auf dem Markt ab. Er wirkt kompakter, flexibler und leichtfüßiger ohne dabei Abstriche in Komfort und Sicherheit machen zu müssen. Ein entkoppelter oder kippeliger Auftritt ist dabei nicht zu spüren, was sich vor allem beim Wandern bemerkbar macht.

Auch in Punkto Wetterschutz punktet der Galleo und ließ mich auch bei widrigsten Umständen nicht im Stich. Selbst hohes Wiesengras oder Schlammpfützen im Wald steckt die Wasserdichte, und atmungsaktive "KEEN.DRY ®"-Membran locker weg. Laut Produktbeschreibung stellt KEEN.DRY die firmeneigene, wasserdichte und atmungsaktive Membran dar, speziell entwickelt für die Verwendung in Schuhen. Dies begünstigt noch zusätzlich die Feuchtigkeitsregulierung und Wertigkeit.

Für mein Gefühl vermittelt der Galleo ein gutes Maß an Präzision und Feingefühl. Er sitzt meines Erachtens perfekt und hat durch die Fersenfixierung einen schlüssigen Sitz, der ausreichend Bewegung des Schafts (z.B beim Klettern) zulässt. Allerdings muss dazu erwähnt werden, dass durch die Größe (EU: 44; US:10,5) wenig Spielraum für zwei Paar Socken übrig bleibt. Durch die enge Passform kann es unter Umständen auch dazu kommen, dass in alpinem Gelände beim Abstieg der Schuh unverhältnismäßig eng sitzt und die Zehen anstoßen. Ein fester Halt und nochmaliges Nachschnüren gegen Umknicken in Geröllfelder oder anderem unwegsamen Gelände ist somit nur schwer möglich. Daher sollte man beim Kauf auf eine Nummer größer umsteigen.

Fazit:

Ein guter Wanderschuh-Allrounder für mittlere Höhenlagen auf abseits befestigter Wege und mittleres Trekking und leichtere technische Wanderwege und Klettersteige.

Wichtig für den Kauf eines Wanderschuhs bleibt aber immer der Einsatzort, was einen guten Schuh von einem “Blasenmonster“ unterscheidet. Steigeisentauglichkeit brauche ich persönlich nicht, da ich keine Gletscher oder Hochtouren nutze (deshalb nicht getestet). Eine rutschfeste Sohle, Wetterschutz, ausreichende Atmungsaktivität/ Isolierung, wären für mich Kriterien zum Kauf für dieses Modells.

Beim Kauf von Wanderschuhen ist das Anprobieren sowieso die einzige und wichtigste Priorität. Natürlich verleiten Internetseiten zu Spontankäufen bei Schnäppchenpreisen, jedoch bereut man dies auf längeren Touren schnell. Daher ab in den Fachladen und Einzelhandel stärken. ;-)