Ich habe den Ridgeway Barfuß-Wanderschuh der Firma Xero in Gr. 40 zum Testen bekommen.

Die Firma Xero wurde 2009 in den USA gegründet. Der Firmengründer hat wie bei den meisten amerikanischen Firmen eine persönliche Geschichte, die hinter den Produkten steht – mich holt das nicht mehr ab, weil es ein fester Bestandteil des amerikanischen Marketings ist. Aber das nur am Rande, das hat natürlich keinen Einfluss auf meine Bewertung und auch nicht auf die gute Qualität der Schuhe.

Wenn man sich die Webseite ansieht, dann findet man dort eine Vielzahl an Barfußschuhen für unterschiedliche Zwecke. Für mich eines der breitesten Angebote in dem Rahmen, die ich bisher gefunden habe. Viele andere Hersteller haben lediglich 2–3 Modelle im Angebot.

Außerdem finde ich sehr positiv, dass auf der Herstellerseite auch negative Bewertungen öffentlich sind. Das erhöht die Glaubwürdigkeit und man kann anhand der Bewertungen einen besseren Eindruck von den Schuhen bekommen (einige Sachen können für den Käufer persönlich relevant sein, andere ggf. nicht).

Mit diesen Punkten wirbt das Unternehmen:

„5.000-Meilen Garantie

Die FeelTrue-Gummisohlen sind nicht nur extrem flexibel und reaktionsfreudig und bieten hervorragende Traktion und Schutz. Sie sind auch für eine lange Lebensdauet ausgelegt. Deshalb gilt für sie eine 5.000-Meilen-Sohlengarantie.

Nachhaltige Materialien

Mehr Xero-Schuhe werden jetzt aus umweltfreundlichen, biologisch abbaubaren oder veganen Materialien hergestellt. Und mit der 5.000-Meilen-Sohlengarantie sind die Schuhe mehr Zeit an den Füßen als auf einer Mülldeponie.

Recycelte Materialien

Bei bestimmten Modellen verwendet Xero Shoes Materialien aus recycelten Wasserflaschen, um Plastikmüll zu reduzieren und Wasser und Energie zu sparen.

Minimalistisches Design

Das minimalistische Design der Schuhe, Stiefel und Sandalen erfordert weniger Material und Energie bei der Herstellung.“

Zusätzlich werden einige soziale Projekte unterstützt. Insgesamt kommt der Hersteller vertrauenswürdig und kompetent daher. Ich bin fast versucht, meine Wander-Meilen zu zählen, um zu sehen, ob die Schuhsohlen die 5000 Meilen halten (dafür muss natürlich auch der Rest des Schuhs diese Zeit gut überdauern 😉).

Meine Wanderschuhe halten in der Regel ca. 600 – 800 Kilometer, danach sind entweder die Sohlen abgelaufen, die Dämpfung hinüber, die Wasserfestigkeit geht verloren oder sie haben einen Geruch angenommen, der auch nach einer Waschmaschinenwäsche nicht heraus zu bekommen ist. Wenn ich den Ridgeway ähnlich intensiv nutzen würde, dann wäre also die Sohle nur eines von verschiedenen Problemen, daher ist die Garantie eher eine theoretische (aus meiner Sicht).

Das sagt der Hersteller zu dem Schuh:

"Der Ridgeway ist ein Wanderschuh mit robustem Canvas-Obermaterial und Wildleder-Akzenten, der den Reiz des Retro-Stils mit modernster barfußfreundlicher Technologie kombiniert.

Der Ridgeway ist nicht nur modisch und bequem, sondern auch wasserdicht, mit einem vollständig nahtversiegelten Innenschuh, Zungenfalte und einer wasserdichten Membran.

Es mag so aussehen, als hätte der Ridgeway eine dicke Zwischensohle. Tatsächlich haben wir unsere eingebettete TrailFoam-Schicht (die Unebenheiten ausgleicht) genommen und sie um das Obermaterial gewickelt, wodurch die Illusion von Dicke entsteht. Sie genießen trotzdem die Flexibilität und die natürliche Bewegung, die Sie von Xero Shoes erwarten.

Mit der aggressiven, profilierten Außensohle können Sie sich selbstbewusst im Gelände bewegen.

Mit nur 326 Gramm (W37,5) ist der Ridgeway leichter als die meisten technischen Schuhe, aber noch leichter als viele Laufschuhe. (Quelle: Xero Shoes)"

Der erste Eindruck

Ich habe den Schuh in Blau bekommen, darüber habe ich mich sehr gefreut, denn die Farbgebung gefällt mir am besten bei den zur Verfügung stehenden Farben (außerdem Beige, Braun, Olive).

Die Schuhe sind entsprechend der Beschreibung robust. Das Canvas-Außenmaterial ist fest. Zehen- und Fersenbereich sind zusätzlich verstärkt.

Die Schnürung verläuft im oberen Bereich über Ösen und nicht über Haken, das ist nicht jedermanns Sache. Wenn man die Schnürung weit aufmachen muss (z. B. bei hohem Spann), ist das etwas aufwändiger. Mich hat es nicht gestört. Zusätzlich gibt es eine Zugschlaufe, die das Anziehen erleichtert.

Ein Schuh in Gr. 40 wiegt 380 Gramm – bei dem verwendeten Material ist das ok – beworben wird der Schuh mit „Ultraleichter stylischer Wanderschuh“ -  für mich fällt das Gewicht noch nicht in den Ultraleicht Bereich, ist aber noch völlig ok.

Schon beim ersten Anfassen wundere ich mich über die Sohle. Sie ist sehr fest und in sich kaum beweglich. Normalerweise ist eine sehr flexible Sohle ein Kennzeichen von Barfußschuhen. Damit wirbt das Unternehmen mit entsprechender Abbildung (allerdings allgemein für alle Schuhe).

Das erste Hineinschlüpfen: Die Passform ist gut. Ich trage in Wanderschuhen Gr. 40 und habe eher breite Füße. Die Zehenbox ist weit genug und auch insgesamt hat der Schuh eine angenehme Breite.

Preislich (180 €) liegt er in einem normalen Bereich für gute Marken Wander- und/oder Barfußschuhe.

Der Test:

Ich trage im Sommer sehr häufig Barfußschuhe und in der Wohnung durchgehend, wenn ich dort nicht barfuß oder auf Socken laufe. Barfußschuhe haben in der Regel keine oder nur eine geringe Sohlenpolsterung und keine Sprengung/keinen Absatz (hinten höher als vorne). Man muss sich an das Barfußlaufen gewöhnen, wenn man ansonsten nur „normale“ Schuhe trägt. Diese Gewöhnungsphase habe ich bereits hinter mir. Dies sind aber meine ersten richtigen Barfuß-Wanderschuhe. Ich habe sie auf unterschiedlichen Terrain  (Straße, Schotter, Wald) getestet und bei unterschiedlichen Witterungseinflüssen (u. a. Regen und Frost).

In meinem Test waren die Schuhe durchgehend wasserfest, auch wenn Feuchtigkeit auf das Canvas-Material gekommen ist. Sie sind breit genug, dass ich auch dickere Socken darin anziehen konnte, so dass auch bei -4 Grad der Fuß angenehm warm geblieben ist. Durch die gute Passform hatte ich nicht das Gefühl, dass ich die Schuhe einlaufen musste. Allerdings „schwamm“ mein Fuß bei weiter Schnürung etwas.

Mein größter Kritikpunkt ist die Sohle, die mir das Wandervergnügen etwas getrübt hat. Wie schon beim ersten Eindruck erkannt, ist die Sohle sehr fest. D. h. in sich nicht beweglich – fast wie ein gepolstertes Brett. Und so ging es sich leider auch. Die Flexibilität am Fuß, die ich an Barfußschuhen so schätze, hatte ich bei diesem Schuh überhaupt nicht. Das hat u. a. dazu geführt, dass ich auf geraden Wegen geschlurft habe, wahrscheinlich, weil ich nicht richtig abrollen konnte. Außerdem habe ich mit der Sohle den Knöchel gestreift (siehe Foto). Das kannte ich in Bezug auf meinen Bewegungsablauf bisher nicht. Durch die feste Sohle ging das Barfußgefühl komplett verloren. Die Dämpfung der Sohle war ok, Steine oder andere Dinge haben nicht zu sehr durchgedrückt. Die Sohle hatte im Test ausreichend Grip (Profiltiefe 3,5 Millimeter).

Da dies meine ersten Barfuß-Wanderschuhe sind, weiß ich nicht, ob ich zu anspruchsvoll bin. Ich wünsche mir für den Winter eine isolierte, wasserdichte, aber trotzdem bewegliche Sohle.

Fazit:

Robuste, optisch ansprechende Wanderschuhe mit guter Passform. Mir persönlich ist die Sohle zu starr. Da es meine ersten Wanderschuhe im Barfußformat sind, weiß ich nicht, ob meine Ansprüche zu hoch sind, daher habe ich für die starre Sohle nur einen Stern abgezogen.

Barfußgehen ist in! aber nicht jedermanns Sache. Man sollte nicht meinen, es sei eine gute Idee, welche zu kaufen und sich voller Freude ins Dauertragen zu stürzen. Barfußschuhe fördern die natürliche Fußfunktion, die Fußmuskulatur und das Gleichgewicht. Das stimmt! Aber gerade weil es so ist, WEIL sie die Muskulatur auf eine für uns in den Zivilisationsschuhen ungewohnter Weise beanspruchen und die Bodenunebenheiten viel deutlicher wahrgenommen werden, muss man seinen Füßen die Chance geben sich langsam daran zu gewöhnen. Die erforderliche Muskulatur hat so die Möglichkeit sich nach und nach aufzubauen und ihre mit Barfußschuhen wieder erforderliche Arbeit zu erbringen.

Ich habe die Rigdgeway  von XERO SHOES in der Farbe Fog und in Größe 41 probetragen dürfen.

Der Ridgeway ist ein Wanderschuh, den es für Männer und Frauen gibt und der im Retrostyle erscheint. Er ist mit. 625 Gramm pro PAAR ein sehr leichter Wanderschuh. Bei manchen anderen ist das das Gewicht EINES Schuhs. Er ist in 4 Farben erhältlich, die passend zum naturnahen Retrostyle in Herbstfarben das Outfit ergänzen.

Kommen wir gleich mal zu den Highlights. Auch wenn das Obermaterial nach einem baumwollartigen groben Gewebe aussieht, sind sie wasserdicht. Der Wanderschuh macht aber einen Spagat. Einerseits ist der Schuh in Mid-Cut-Höhe im klassischen Wanderschuhdesign. Andererseits hat de Outdoorsneaker ein luftiges Erscheinungsbild. Zudem ist er sehr leicht und entgegen normaler Wanderschuhe sehr flexibel. Der legere Schnitt bringt aber rauch mit sich, dass die Schuhe nicht die starre Unterstützung von vorallem Hochgebirgswanderschuhen.

Die Sohle ist ganz typisch für Barfußschuhe. Sie verfügt über keine Sprengung/ Dämpfung und ist nur 12,5 mm dick. Das ist für einen Wanderschuh schon mehr als erwartet, aber noch nicht zu viel, um weiterhin den Untergrund zu spüren und ein naturnahes Geherlebnis haben zu können. Um dennoch im Gelände ausreichend Grip zu haben ist das Profiltiefe 3,5 mm hoch.

Die Knöchel werden trotz des insgesamt sehr flexiblen Schuhs durch ein festes Polster gut geschützt vor Stößen aber auch ein wenig stabilisiert.

Die barfußschuhtypisch breite Zehenkammer ist wirklich enorm breit. Ich trage 40,5 und habe hier Größe 41 gewählt. Es ist ein schönes Gefühl auch nach Stunden keine Druckstellen an den Zehen zu haben. Allerdings muss man erst lernen, dass eben im Offroad-Bereich tatsächlich keine Seitenführung oder Unterstützung an den Zehen vorhanden ist. Übungssache und Gewohnheit.

Ein weiterer Vorteil der recht breiten Schuhe ist, dass im Winter noch ausreichend Platz für warme Socken ist.

Das Profil ist dezent aber durchdacht und griffig. Ich bin damit über Holz, Fels, Kies, Laub und sowohl über trockene als auch nasse Untergründe gegangen und hatte immer guten Halt.  Für mich persönlich könnte beim Gehen über nicht allzu raue Untergründe die Sohle dünner und noch flexibler sein. Andererseits war gerade auf unebenen Untergründen die nicht zu weiche Sohle ein Segen, so dass ich nicht jeden spitzen Stein oder jede Kante durchspürte. Für das griffige Gefühl beziehungsweise die eigene Stabilität ist natürlich auch förderlich, dass die Zehen sich in der Zehenkammer aufspreizen können. 

Die helle Farbe ist chic und passt gerade im Alltagsstyle gut zu unterschiedlichen Materialien und Farben. Ich war erstaunt, dass es tatsächlich recht schmutzunempfindlich ist. Dennoch halte ich die Farbe Fog für nicht ganz outdoortauglich, zumindest nicht bei schlechtem Wetter.

Ich habe die Schuhe nach mehreren Tagen des Eingewöhnens final bei einer Tageswanderung im Park um die Plitvicer Seen in Kroatien getragen. Wir waren 10 Stunden zu Fuß unterwegs und haben 25 km zurückgelegt. Ich hatte an keiner Stelle eine Blase oder Druckstelle. Ein wenig musste ich darauf achten, die Schuhe am Schaft nicht zu eng zu schnüren. Das Bedürfnis nach mehr halt hatte mich dazu verleitet. Die Füße hatten jede Menge Platz und bei Temperaturen um die 20 Grad fühlte ich mich gut belüftet.

Auch nach ein wenig Übung merkte ich bei so einer langen Wanderung vor allem beim "Kaltstart", als es gleich zügig bergauf ging, meine Waden. Wer Barfußschuhe tragen möchte, sollte sich als wirklich die Zeit nehmen und die Muskulatur langsam aufbauen, damit die Schuhe wirklich gesundheitsfördernd sein können.