Egal ob man auf Zustiegen unterwegs ist oder klassische Wandertouren macht – ohne einen guten Bergschuh geht in den Bergen gar nichts. Ob man lieber einen flacheren oder einen knöchelhohen Schuh trägt, bleibt Geschmackssache.

Der Scarpa Rush 2 Pro Mid GTX Wmn bewegt sich irgendwo dazwischen – ein mittelhohes Modell, das knapp über den Knöchel reicht, aber nicht so hoch ist wie ein traditioneller Wanderstiefel. Genau richtig, um zu verhindern, dass Schlamm, Wasser, Schnee oder Feuchtigkeit bei nassem Gras von oben in den Schuh eindringen.

Passform

Ich habe sehr schmale Füße und komme generell mit Scarpa-Schuhen gut zurecht. Wer allerdings breite Füße hat, wird mit diesem Schuh vermutlich weniger glücklich – ich würde in dem Fall eher abraten. Für mich sitzen die Schuhe ideal. Was ich sehr angenehm finde: Die Größen bei Scarpa sind ziemlich konstant. Ich habe schon mehrere Varianten vom Rush getragen und musste nie eine andere Größe nehmen.

Weil ich neugierig war, habe ich von allen unterschiedlichen Rush Modellen, die ich bisher getestet habe (Rush TRK LT und Rush) die Innensohle rausgenommen und verglichen. Interessanterweise habe ich dabei doch einen kleinen Unterschied gemerkt, den ich auch beim Anprobieren feststellen konnte. Dieser hier ist die mittlere Variante, er fällt durchschnittlich aus, würde ich sagen.

Der Schuh ist – wie schon erwähnt – bis knapp über den Knöchel geschnitten. Dadurch bekommt man etwas mehr Halt, ohne dass der Schuh steif wirkt oder die Bewegungsfreiheit einschränkt. Ich persönlich bevorzuge eher flache Wanderschuhe, weil ich es angenehmer finde, wenn nichts über dem Knöchel sitzt, was drücken oder scheuern könnte.

Bei diesem Schuh war das zum Glück kein Thema. Der Knöchelbereich ist weich gepolstert, und obwohl ich anfangs ein leichtes Drücken gespürt habe, war das nach der Einlaufzeit kein Thema mehr.

Wasserdichtigkeit

Gerade wenn man auf einer Tour doch mal in einen Regenschauer kommt und die Regenhose anzieht, ist ein halbhoher Schuh wirklich praktisch. Die Regenhose fällt dann schön über den Schaft, und das Wasser läuft außen am Schuh entlang – und eben nicht hinein. Ich hatte auch eine Tour durch eine sehr nasse, hohe Wiese. Mit meinen flachen Schuhen hatte ich da immer das Problem, dass das Wasser von oben hineingelaufen ist. Dieses Mal ist alles trocken geblieben.

Auch gegen Matsch sind die Schuhe gut gewappnet – besonders im Frühling, wenn die Wege vom Tauwetter aufgeweicht sind. Wenn man mal in ein tieferes Matschloch tritt, ist man mit einem halbhohen, dichten Schuh klar im Vorteil – der Socken bleibt sauber und trocken.
Mit dem Scarpa Rush 2 Pro Mid hatte ich in dieser Hinsicht gar keine Probleme. Sie sind wirklich zuverlässig dicht – selbst bei Matsch oder wenn man durch einen seichten Bach geht. Die Wasserdichtigkeit hat mich überzeugt.

Technologien/Materialien (laut Hersteller)

Das Obermaterial ist aus PFC-freiem Nubuk, die Zunge aus atmungsaktivem Mesh-Gewebe. Im Zehenbereich schützt ein 3D-Zehenschutz die Zehen vor Stößen.

Die nachhaltige Gore-Tex ePE-Membran ist leicht und dünn, macht den Schuh wasserdicht sowie atmungsaktiv und ist PFAS-frei!

Die Presa HIK-03 Sohle wurde unter Einsatz der IKS-Technologie (Interactive Kinetic System) entwickelt und gefertigt. Charakteristisch für diese Sohle sind sieben speziell platzierte Dämpfungszonen – sechs davon im Bereich des Vorfußes, eine an der Ferse. Diese Zonen sorgen für eine ausgezeichnete Stoßabsorption und passen sich dem Körpergewicht progressiv an. Zusätzlich federt die EVA-Zwischensohle mit zwei verschiedenen Härtegraden Erschütterungen effektiv ab.

Im Einsatz

Schon beim ersten Reinschlüpfen habe ich gemerkt, wie angenehm sich der Schuh abrollt. Besonders beim Gehen auf ebenem Gelände fühlt man sich richtig leichtfüßig – der Schuh läuft fast von selbst mit. Die Dämpfung ist hervorragend, genau wie ich es von den anderen Rush-Modellen kenne, die ich bereits getragen habe.

Ich habe sogar ausprobiert, damit zu joggen – das funktioniert grundsätzlich gut, weil die Dämpfung schön weich ist. Allerdings hat mich dabei der knöchelhohe Schaft dann doch gestört – zum Joggen ist mir ein flacherer Schuh lieber. Für schnelle Abstiege ist der Schuh dafür ideal. Die Dämpfung macht sich gerade bei längeren, steileren Etappen positiv bemerkbar. Die Sohle ist relativ weich, was ich sehr mag – so hat man ein gutes Gefühl für den Untergrund, und der Fuß kommt nicht so steif auf wie bei härteren Sohlen. Wer lieber eine feste Sohle unter dem Fuß hat, könnte das allerdings anders empfinden.

Für mich war das Einlaufen wichtig – vor allem, weil der Stoff am Knöchel anfangs recht fest war. Nach ein paar Touren war das aber kein Problem mehr. Der Schuh hat bei mir weder gedrückt noch Blasen verursacht (ich bin da allerdings auch nicht besonders empfindlich).

Vorne an den Zehen ist das Außenmaterial mit einer Gummikappe verstärkt – sehr praktisch, wenn man auf felsigerem Gelände unterwegs ist oder kleinere Tritte im Fels sauber antreten möchte. Das schützt den Schuh und ermöglicht mehr Präzision beim Treten. Auch im Geröll macht sich der Zehenschutz positiv bemerkbar. Zur Haltbarkeit kann ich noch nicht viel sagen, aber das Gummi macht auf jeden Fall einen robusten Eindruck.

Das Obermaterial besteht aus Leder, kombiniert mit einer wasserdichten Gore-Tex-Membran. Ich fand den Schuh bei kühleren Frühlingstemperaturen sehr angenehm. Für heiße Sommertage ist er vielleicht ein bisschen zu warm. Was mir aufgefallen ist: Trotz der Wärmeleistung ist die Atmungsaktivität gut. Ich würde ihn als "normal warm" für einen Wanderschuh einordnen – wärmer als der Rush TRK LT GTX, aber nicht übertrieben warm.

Auf nassem Untergrund hat der Rush 2 Pro Mid GTX gut gehalten – auch wenn ich einen Unterschied zu Vibram-Sohlen festgestellt habe, die für mich den besten Grip haben. Die Schuhe rutschen bei Nässe etwas schneller, als ich es gewohnt bin, aber nicht dramatisch. Auf glatten, abgetretenen Felsen war ich positiv überrascht – da hat die Sohle gut zugepackt. Das Profil ist tief genug, um auch im Matsch gut zu halten. Wie lange es hält, kann ich aktuell noch nicht sagen, da ich die Schuhe noch nicht so lange nutze.

Positiv ist mir auch aufgefallen, dass die Schuhbändel gut halten. Ich hatte schon öfters Schuhe, wo sich die Schnürung sehr schnell gelöst hat wegen rutschiger Schnürsenkel. Bei knöchelhohen Schuhen kommt noch dazu, dass sich die Schnürsenkel gerne mal aus den Haken lösen.

Der Scarpa Rush 2 Pro Mid GTX haben nur eine Öse, da sie eben nur mittelhoch geschnitten sind. Rausgerutscht ist mir der Bändel nie. Jedoch habe ich gemerkt, dass die Schuhbändel auch nicht so gut rutschen, wenn man die Schuhe anziehen möchte. Ein zügiges Anziehen ist nicht drin, man muss erst mit der Hand die Schnürung nochmal weiter machen, und dann wieder enger ziehen. Dafür lockern sie sich aber auch während dem Tragen nicht. Damit man etwas besser rein kommt, gibt es hinten eine Lasche - oder falls man die Schuhe mal an den Klettergurt o.ä. hängen möchte

Bequeme mittelhohe Wanderschuhe, die wirklich wasserdicht sind und eine sehr angenehme Dämpfung haben!