Über das Produkt

Bei meinem Test handelt es sich um die 100% Slendale Matte Black mit HiPER Blue Multilayer Mirror.

Bereits auf den ersten Blick fällt das moderne Shield-Design auf. Die große, durchgehende Scheibe wirkt sportlich, ohne dabei übertrieben futuristisch auszusehen. Dadurch eignet sich die Brille nicht nur fürs Mountainbike oder Rennrad, sondern sie macht auch beim Laufen oder sogar im Alltag eine gute Figur.

Die Slendale entstand als Weiterentwicklung der bekannten Glendale-Serie. Ziel war es, eine leichtere und schlankere Sportbrille zu entwickeln, die möglichst viele Einsatzbereiche abdeckt. Genau diesen Eindruck vermittelt sie bereits beim ersten Anprobieren.

Zu den wichtigsten technischen Eigenschaften gehören:

•  HiPER Blue Multilayer Mirror Glas Lichtdurchlässigkeit von etwa 12 %
• Filterkategorie 3 für sonnige Bedingungen
• 100 % UV-Schutz Ultra-HD-Polycarbonatglas
• leichter und flexibler TR90-Rahmen
• hydrophobe und oleophobe Glasbeschichtung
• kratzfeste Beschichtung
• Belüftungsöffnungen gegen Beschlagen
• gummierte Nasenauflagen und Bügelenden für sicheren Halt
• große zylindrische Scheibe für ein sehr breites Sichtfeld  

Besonders interessant finde ich die HiPER-Technologie. Statt einfach nur abzudunkeln, werden Kontraste verstärkt. Gerade Wurzeln, Steine oder Unebenheiten auf Waldwegen sollen dadurch besser erkennbar werden. Wer häufig auf wechselnden Untergründen unterwegs ist, merkt diesen Unterschied tatsächlich schneller, als man zunächst vermuten würde.

Persönliche Erfahrungen – Vor- und Nachteile

Ich habe die Slendale hauptsächlich beim Trailrunning, auf längeren Wanderungen sowie bei einigen Mountainbike-Touren im Altmühltal getragen. Gerade dort wechseln sich schattige Waldstücke und offene sonnige Passagen ständig ab – ideale Bedingungen, um eine Sportbrille wirklich auf Herz und Nieren zu testen.

Schon nach wenigen Minuten fällt das geringe Gewicht positiv auf. Die Brille sitzt angenehm auf der Nase und entwickelt auch nach mehreren Stunden keine unangenehmen Druckstellen. Gerade bei längeren Wanderungen oder Läufen merkt man irgendwann gar nicht mehr, dass man überhaupt eine Brille trägt.

Qualität und Verarbeitung

Hier hinterlässt die Slendale einen ausgesprochen hochwertigen Eindruck.

Der TR90-Rahmen wirkt stabil, gleichzeitig aber angenehm flexibel. Man hat nie das Gefühl, dass beim Auf- oder Absetzen etwas brechen könnte. Alle Übergänge sind sauber verarbeitet, nichts klappert oder wirkt billig.

Auch die Gläser machen einen hochwertigen Eindruck. Die Spiegelbeschichtung sieht edel aus und die gesamte Brille vermittelt das Gefühl eines Premiumprodukts.

Selbst nach mehreren Touren konnte ich keine Kratzer oder Beschädigungen feststellen. Natürlich sollte man Sportbrillen grundsätzlich nicht achtlos behandeln, aber die robuste Verarbeitung vermittelt Vertrauen.

Benutzerfreundlichkeit

Hier sammelt die Slendale besonders viele Pluspunkte.

Das große Sichtfeld ist hervorragend. Gerade beim Mountainbiken oder Laufen muss man den Kopf deutlich seltener bewegen, weil man seitlich wesentlich mehr wahrnimmt als mit kleineren Sportbrillen.

Auch das Beschlagen hielt sich erfreulich in Grenzen. Während einer längeren Wanderung mit mehreren steilen Anstiegen kam es lediglich beim längeren Stehen kurzzeitig zu leichtem Beschlag. Sobald wieder etwas Fahrtwind vorhanden war, verschwand dieser sofort.

Die gummierten Nasenpads leisten ebenfalls hervorragende Arbeit. Selbst bei schweißtreibenden Anstiegen blieb die Brille sicher an ihrem Platz und musste kaum nachjustiert werden.

Die HiPER-Gläser

Der größte Unterschied zu vielen günstigeren Sportbrillen liegt eindeutig in den Gläsern.

Vor allem auf Waldwegen erscheinen Wurzeln, Steine und Bodenstrukturen deutlich kontrastreicher. Auch Übergänge zwischen Licht und Schatten wirken angenehmer für die Augen.

Gerade beim Trailrunning hatte ich häufig das Gefühl, den Untergrund etwas früher erkennen zu können. Das sorgt zwar nicht plötzlich für mehr Geschwindigkeit, vermittelt aber ein zusätzliches Sicherheitsgefühl.

Auch Farben wirken insgesamt lebendiger, ohne künstlich übersättigt auszusehen.

Tragekomfort

Hier spielt die Slendale ihre Stärken voll aus.

Egal ob lockerer Dauerlauf, mehrstündige Wanderung oder Mountainbike-Runde – die Brille blieb jederzeit angenehm.

Sie verrutschte kaum und verursachte weder Druckstellen hinter den Ohren noch auf der Nase.

Besonders positiv fiel mir auf, dass die große Scheibe trotz ihrer Größe nie störend wirkte. Manche Shield-Brillen vermitteln ein etwas "eingesperrtes" Gefühl. Das ist hier überhaupt nicht der Fall.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Mit einem Preis um die 120 Euro bewegt sich die Slendale im gehobenen Bereich.

Natürlich bekommt man bereits für 40 oder 50 Euro einfache Sportbrillen.

Allerdings merkt man den Unterschied durchaus.

Die Kombination aus Verarbeitung, Tragekomfort, Kontrastverstärkung, großem Sichtfeld und hochwertiger Vergütung rechtfertigt den Aufpreis meiner Meinung nach.

Vor allem wer regelmäßig draußen unterwegs ist, wird die Vorteile schnell zu schätzen wissen.

Kleine Schwächen

Perfekt ist allerdings auch die Slendale nicht.

Durch die relativ dunkle CAT-3-Scheibe eignet sie sich hauptsächlich für sonnige oder zumindest helle Tage. Bei stark bewölktem Wetter oder in der Dämmerung wird das Bild für meinen Geschmack etwas zu dunkel.

Außerdem handelt es sich um keine selbsttönende Brille. Wer häufig bei wechselnden Lichtverhältnissen unterwegs ist, könnte mit einer photochromatischen Variante glücklicher werden.

Auch die große Shield-Scheibe ist Geschmackssache. Mir gefällt das moderne Design sehr gut, wer lieber eine klassische Sportbrille mit zwei einzelnen Gläsern bevorzugt, wird sich eventuell erst daran gewöhnen müssen.

Fazit und Empfehlung

Die 100% Slendale hat mich im Test insgesamt überzeugt.

Sie kombiniert eine hochwertige Verarbeitung mit hervorragendem Tragekomfort und sehr guten Gläsern. Besonders die HiPER-Technologie macht tatsächlich einen Unterschied und sorgt für eine angenehm kontrastreiche Sicht, ohne dabei unnatürlich zu wirken.

Das große Sichtfeld ist beim Laufen, Wandern und Mountainbiken ein echter Vorteil. Gleichzeitig sitzt die Brille auch bei intensiver Bewegung sicher und bequem.

Natürlich bewegt sich die Slendale preislich nicht im Einsteigersegment. Wer jedoch regelmäßig draußen unterwegs ist und Wert auf gute Sicht, hohen Tragekomfort und langlebige Verarbeitung legt, erhält hier ein Produkt, das seinen Preis rechtfertigt.

Ich würde die Brille besonders empfehlen für:

• Trailrunner
• Wanderer
• Mountainbiker
• Rennradfahrer
• Outdoor-Sportler, die häufig bei sonnigem Wetter unterwegs sind

Weniger geeignet ist sie dagegen für Personen, die überwiegend in der Dämmerung oder bei schlechtem Wetter unterwegs sind oder eine selbsttönende Scheibe bevorzugen.

Mein persönliches Fazit fällt daher sehr positiv aus. Die Slendale vereint modernes Design mit echter Funktionalität und trägt sich auch über viele Stunden ausgesprochen angenehm. Wer eine hochwertige Sportbrille sucht, die sowohl optisch als auch technisch überzeugt, macht mit diesem Modell aus meiner Sicht wenig falsch.

Produktbewertung: AKU Flyrock GTX WS

Ich bin Produkt-Scout von OUTSIDEstories und habe das Produkt vom Hersteller zum Testen erhalten. Dabei wurde ich nicht bezahlt, und ich darf mich frei äußern. Die Bewertung basiert ausschließlich auf meinen persönlichen Erfahrungen und Einschätzungen, ohne Verpflichtungen gegenüber dem Hersteller.

 

1. Über den Hersteller

AKU ist ein italienischer Schuhhersteller mit einer langen Tradition im Bereich hochwertiger Outdoor-, Wander- und Bergschuhe. Das Unternehmen wurde bereits 1981 von Galliano Bordin gegründet und hat seinen Firmensitz im norditalienischen Montebelluna – einer Region, die weltweit als Zentrum der Schuhproduktion bekannt ist. Von Beginn an hat sich AKU darauf spezialisiert, funktionelle Schuhe für Outdoor-Enthusiasten zu entwickeln, die höchsten Ansprüchen an Komfort, Haltbarkeit und Performance gerecht werden.

Ein zentraler Bestandteil der Unternehmensphilosophie ist die Verbindung aus traditioneller Handwerkskunst und modernen Technologien. AKU entwickelt viele Komponenten seiner Schuhe selbst und legt großen Wert auf Passform, Ergonomie und Nachhaltigkeit. Besonders hervorzuheben ist, dass das Unternehmen kontinuierlich daran arbeitet, die Herkunft der verwendeten Materialien transparent darzustellen. Für viele Modelle veröffentlicht AKU detaillierte Informationen über die Lieferkette der einzelnen Komponenten und setzt zunehmend auf recycelte Materialien sowie langlebige Konstruktionen. Darüber hinaus produziert das Unternehmen einen Teil seiner Schuhe weiterhin in Europa und investiert stetig in ressourcenschonende Produktionsprozesse.

Diese Mischung aus jahrzehntelanger Erfahrung, technischer Innovation und einem verantwortungsvollen Umgang mit Ressourcen macht AKU zu einer Marke, die insbesondere bei Wanderern, Trekking-Fans und Bergsportlern einen hervorragenden Ruf genießt.

2. Über das Produkt

Beim getesteten Modell handelt es sich um den AKU Flyrock GTX WS, einen speziell für Frauen entwickelten Fast-Hiking-Schuh. Er richtet sich an alle, die sich schnell und dynamisch auf Wanderwegen oder in leicht alpinem Gelände bewegen möchten und dabei Wert auf Komfort, geringes Gewicht und sicheren Halt legen.

Bereits beim ersten Blick fällt das moderne Design auf. Die Farbkombination aus hellem Violett und Aquagrün wirkt sportlich, ohne aufdringlich zu sein. Der Schuh macht sowohl auf Wanderwegen als auch im Alltag einen hochwertigen Eindruck.

 Technisch bringt der Flyrock GTX WS einige interessante Eigenschaften mit: 

 

• Obermaterial aus robustem Gewebe mit verschweißten PU-Verstärkungen
• GORE-TEX Extended Comfort Membran für wasserdichten und gleichzeitig atmungsaktiven Schutz
• Vibram Flight Traction Lug Megagrip Außensohle für hervorragende Bodenhaftung
• High Cushion High Rebound EVA-Zwischensohle für angenehme Dämpfung
• Ortholite Hybrid Fußbett mit teilweise recycelten Materialien
• Dynamic Fit Technologie, die den Fersenbereich dynamisch an die Bewegung anpasst
• AKU Elica Natural Stride System, das einen natürlichen Bewegungsablauf fördern soll Gewicht von etwa 300 Gramm pro Schuh (Damenversion) >

Gerade die Kombination aus geringem Gewicht und einer griffigen Vibram-Sohle macht den Flyrock GTX WS zu einem vielseitigen Begleiter. Der Schuh eignet sich sowohl für Tageswanderungen als auch für schnelle Touren im Mittelgebirge oder anspruchsvollere Spaziergänge auf unbefestigten Wegen.

Die GORE-TEX-Membran sorgt dafür, dass die Füße auch bei Regen oder nassem Untergrund trocken bleiben. Gleichzeitig bleibt die Atmungsaktivität erhalten, sodass sich auch bei längeren Touren kein unangenehmes Fußklima entwickelt.

Ein weiteres interessantes Detail ist das Dynamic-Fit-System. Während des Gehens passt sich die Spannung im Fersenbereich leicht an die jeweilige Bewegung an. Dadurch sitzt der Schuh angenehm sicher, ohne einzuengen.

 

3. Persönliche Erfahrungen – Vor- und Nachteile

Schon beim Auspacken fiel mir die hochwertige Verarbeitung auf. Sämtliche Nähte sind sauber verarbeitet, Übergänge zwischen den Materialien wirken präzise und stabil und auch die Verklebungen machen einen langlebigen Eindruck. Nichts wirkt billig oder nach kurzer Lebensdauer – im Gegenteil: Der Schuh vermittelt sofort Vertrauen.

Beim ersten Anziehen musste ich mich zunächst etwas mit dem Schnürsystem beschäftigen. Es unterscheidet sich leicht von klassischen Wanderschuhen. Sobald man jedoch verstanden hat, wie sich die Schnürung optimal einstellen lässt, funktioniert alles problemlos. Danach sitzt der Schuh angenehm fest am Fuß, ohne Druckstellen zu verursachen.

Besonders positiv überrascht hat mich der Grip der Vibram-Sohle. Egal ob auf Schotterwegen, Waldpfaden, feuchten Wurzeln oder steinigen Passagen – ich hatte jederzeit das Gefühl, sicher unterwegs zu sein. Gerade auf leicht rutschigem Untergrund vermittelt der Schuh ein hohes Maß an Kontrolle und Sicherheit. Dieses Sicherheitsgefühl trägt wesentlich dazu bei, entspannter und flüssiger zu laufen.

Auch die Dämpfung empfinde ich als sehr gelungen. Selbst auf längeren Touren werden die Schritte angenehm abgefedert. Dadurch fühlen sich die Beine auch nach mehreren Stunden noch vergleichsweise frisch an. Gleichzeitig bleibt der Schuh ausreichend direkt, sodass man den Untergrund gut spürt und präzise auftreten kann.

Besonders gut gefällt mir die Vielseitigkeit des Flyrock GTX WS. Er ist leicht genug für schnelle Wanderungen, bietet aber gleichzeitig genügend Stabilität für anspruchsvollere Wege. Dadurch muss man nicht ständig zwischen verschiedenen Schuhmodellen wechseln. Für mich eignet er sich ebenso für eine spontane Feierabendrunde im Wald wie für ausgedehnte Tagestouren im Mittelgebirge.

Ein weiterer Punkt, der mich im Praxiseinsatz besonders überzeugt hat, ist die zuverlässige Wasserdichtigkeit des Schuhs. Während mehrerer Wanderungen auf nassen Waldwegen, durch feuchtes Gras und nach Regenschauern blieben meine Füße angenehm trocken. Gerade wenn man mehrere Stunden unterwegs ist, macht das einen großen Unterschied für den Tragekomfort. Trotz der wasserdichten Membran hatte ich nie das Gefühl, dass sich Hitze oder Feuchtigkeit unangenehm im Schuh stauen. Das sorgt auch an wärmeren Tagen für ein angenehmes Fußklima.

Auch auf längeren Touren hat sich der Flyrock GTX WS als äußerst komfortabel erwiesen. Die Dämpfung entlastet die Füße spürbar und selbst nach vielen Kilometern fühlten sich Beine und Gelenke nicht übermäßig beansprucht an. Besonders auf wechselnden Untergründen – von Forstwegen über wurzelige Waldpfade bis hin zu steinigen Abschnitten – konnte der Schuh seine Vielseitigkeit zeigen. Durch den sicheren Grip und den stabilen Sitz konnte ich mich ganz auf die Wanderung konzentrieren, ohne ständig auf den Untergrund achten zu müssen. Genau diese Kombination aus Komfort, Wasserdichtigkeit und Trittsicherheit macht den Schuh für mich zu einem zuverlässigen Begleiter für unterschiedlichste Outdoor-Aktivitäten und rundet den insgesamt sehr positiven Eindruck ab.

 

Natürlich gibt es auch einen kleinen Kritikpunkt. Die Schlaufe zum Festziehen beziehungsweise Verstauen der Schnürung fällt meiner Meinung nach etwas zu lang aus. Beim Gehen kann sie unter Umständen locker herunterhängen. Dadurch besteht zumindest theoretisch die Gefahr, daran hängen zu bleiben oder daraufzutreten. Dieses Detail ließe sich aus meiner Sicht problemlos etwas kürzer gestalten oder besser integrieren.

Abgesehen davon konnte ich im Praxiseinsatz jedoch keine nennenswerten Schwächen feststellen.

Beim Preis-Leistungs-Verhältnis bewegt sich der Schuh zwar im oberen Segment. Betrachtet man jedoch die verwendeten Materialien, die hochwertige Verarbeitung, die Vibram-Sohle, die GORE-TEX-Membran sowie die insgesamt sehr hohe Qualität, erscheint der Preis durchaus gerechtfertigt. Wer regelmäßig wandert oder viel draußen unterwegs ist, erhält hier einen Schuh, der vermutlich viele Jahre zuverlässig seinen Dienst leisten wird.

Auch optisch gefällt mir das Modell ausgesprochen gut. Viele funktionale Wanderschuhe wirken eher klobig oder technisch. Der Flyrock GTX WS schafft dagegen den Spagat zwischen sportlichem Outdoor-Schuh und modernem Design. Dadurch lässt er sich problemlos auch im Alltag tragen.

Besonders positiv bleibt für mich das sichere Laufgefühl in Erinnerung. Gerade auf unebenem Untergrund konnte ich mich jederzeit auf den Grip verlassen. Das schafft Vertrauen und erhöht den Spaß an der Tour erheblich.

4. Fazit & Empfehlung

Der AKU Flyrock GTX WS hat mich insgesamt überzeugt. Er verbindet hochwertige Materialien, moderne Technologien und eine ausgezeichnete Verarbeitung mit einem angenehmen Tragekomfort und einem sehr sicheren Laufgefühl.

Besonders hervorheben möchte ich den hervorragenden Grip der Vibram-Sohle, die gelungene Dämpfung sowie die insgesamt robuste Verarbeitung. Der Schuh vermittelt jederzeit Stabilität und Sicherheit, ohne dabei schwer oder klobig zu wirken. Gleichzeitig sorgt die GORE-TEX-Membran zuverlässig dafür, dass die Füße auch bei nassen Bedingungen trocken bleiben.

Der einzige kleine Kritikpunkt betrifft die etwas lange Schlaufe der Schnürung, die meiner Meinung nach etwas kürzer ausfallen dürfte, um eine mögliche Stolpergefahr zu vermeiden. Dieser Aspekt fällt im Gesamteindruck jedoch kaum ins Gewicht.

Ich empfehle den AKU Flyrock GTX WS allen, die einen leichten, vielseitigen und komfortablen Wanderschuh für Fast Hiking, Tageswanderungen oder abwechslungsreiche Outdoor-Aktivitäten suchen. Besonders wer häufig auf wechselndem Untergrund unterwegs ist und Wert auf sicheren Grip legt, wird mit diesem Modell viel Freude haben.

Insgesamt hinterlässt der Flyrock GTX WS einen sehr hochwertigen Eindruck und bietet aus meiner Sicht ein stimmiges Gesamtpaket aus Komfort, Funktionalität und Qualität. Für ambitionierte Wanderinnen, die einen zuverlässigen Begleiter für unterschiedlichste Touren suchen, ist dieser Schuh definitiv eine Empfehlung wert.

 

Der Hersteller – La Sportiva

Wer sich regelmäßig in den Bergen bewegt, stößt früher oder später unweigerlich auf den Namen La Sportiva. Das italienische Unternehmen wurde bereits 1928 im Val di Fiemme in den Dolomiten gegründet und blickt inzwischen auf fast ein Jahrhundert Erfahrung im Bergsport zurück. Was einst als kleine Schuhmacherwerkstatt für Holzfäller und Bergarbeiter begann, entwickelte sich im Laufe der Jahrzehnte zu einem der weltweit renommiertesten Hersteller für Kletter-, Bergsport- und Trailrunning-Ausrüstung.

Besonders bekannt wurde La Sportiva durch seine innovativen Kletterschuhe, doch inzwischen umfasst das Sortiment nahezu alles, was Outdoorsportler benötigen – von Bergstiefeln über Trailrunning-Schuhe bis hin zu funktioneller Bekleidung. Dabei richtet sich das Unternehmen nicht ausschließlich an Profis. Auch ambitionierte Freizeitwanderer, Kletterer und Bergsportler finden hier hochwertige Ausrüstung, die für anspruchsvolle Einsätze entwickelt wurde.

Bemerkenswert ist, dass La Sportiva trotz seiner internationalen Bekanntheit seinen familiären Charakter bewahrt hat. Der Firmensitz befindet sich weiterhin in den italienischen Alpen, wo ein großer Teil der Entwicklung und Produktion stattfindet. Die Nähe zur Bergwelt ist dabei kein Marketinginstrument, sondern gelebter Alltag. Neue Produkte entstehen dort, wo sie später auch eingesetzt werden – am Fels, auf Wanderwegen und in alpinem Gelände.

Auch das Thema Nachhaltigkeit spielt inzwischen eine wichtige Rolle. La Sportiva veröffentlicht regelmäßig Nachhaltigkeitsberichte, setzt verstärkt auf recycelte Materialien, Bio-Baumwolle und langlebige Produkte sowie Reparaturmöglichkeiten, um die Lebensdauer vieler Artikel zu verlängern. Gerade bei Outdoor-Bekleidung ist Langlebigkeit schließlich einer der wichtigsten Beiträge zum Umweltschutz.

Mit der Mainliner-Serie möchte La Sportiva robuste Kleidung anbieten, die sowohl beim Klettern als auch beim Wandern oder im Alltag überzeugt.

---

Die La Sportiva Mainliner Short M

Auf den ersten Blick wirkt die Mainliner Short angenehm schlicht. Keine übertrieben auffälligen Logos, keine verspielten Details – stattdessen ein klassischer Look, der sowohl auf Wanderwegen als auch in der Stadt eine gute Figur macht.

Gefertigt wird die Hose aus einem Materialmix aus 66 % Bio-Baumwolle, 31 % recyceltem Polyester und 3 % Elasthan. Dadurch verbindet sie die angenehme Haptik einer Baumwollhose mit den funktionellen Eigenschaften moderner Outdoor-Bekleidung. Der Stretchanteil sorgt für ausreichend Bewegungsfreiheit, während das robuste Twill-Gewebe auf Langlebigkeit ausgelegt ist.

Zur Ausstattung gehören:

• klassischer 5-Pocket-Schnitt
• zwei Einschubtaschen vorne
• zwei Gesäßtaschen
• Knopf- und Reißverschluss
• flache Gürtelschlaufen
• ergonomischer Schnitt für hohe Bewegungsfreiheit
• Regular Fit
• Innenbeinlänge von rund 23 cm (9 Zoll)

La Sportiva bewirbt die Shorts ausdrücklich als Begleiter für Klettern, Wandern und Alltag. Genau diese Vielseitigkeit macht sie interessant, denn nicht jeder möchte für jede Aktivität eine andere Hose besitzen.

Mein Praxistest

Mein Test fand während einer zweitägigen Wanderung statt. Das Wetter war überwiegend freundlich und sonnig, lediglich ein kurzer Regenschauer sorgte zwischendurch für etwas Nässe. Damit bot die Tour ideale Bedingungen, um die Shorts sowohl bei trockenen als auch leicht feuchten Verhältnissen kennenzulernen.

Bereits nach den ersten Kilometern fiel auf, wie angenehm sich der Stoff auf der Haut anfühlt. Trotz des vergleichsweise robusten Materials wirkt die Hose keineswegs steif oder unangenehm. Im Gegenteil: Sie trägt sich überraschend komfortabel und vermittelt eher das Gefühl einer hochwertigen Freizeitshort als einer klassischen Outdoorhose.

Während längerer Gehstrecken gab es keinerlei Druckstellen oder störende Reibung. Gerade bei Wanderungen merkt man sehr schnell, wenn eine Hose irgendwo zwickt oder scheuert. Bei der Mainliner Short war davon nichts zu spüren. Sie saß während der gesamten Tour angenehm und machte jede Bewegung problemlos mit.

Auch die Bewegungsfreiheit überzeugte mich. Ob größere Schritte auf steileren Passagen oder das Übersteigen kleiner Hindernisse – der Stretchanteil macht sich positiv bemerkbar. Die Hose schränkt nicht ein und folgt den Bewegungen natürlich.

Ein weiterer Pluspunkt zeigte sich beim kurzen Regenschauer. Natürlich wird eine Baumwollmischung zunächst etwas feucht. Überraschend war jedoch, wie schnell die Hose anschließend wieder trocknete. Bereits kurze Zeit später fühlte sie sich nahezu trocken an und blieb weiterhin angenehm zu tragen. Gerade auf mehrtägigen Touren ist das ein echter Vorteil, denn niemand läuft gerne stundenlang mit feuchter Kleidung weiter.

Auch die Atmungsaktivität empfand ich als sehr angenehm. Selbst bei sommerlichen Temperaturen entstand kein unangenehm stickiges Gefühl. Der Stoff fühlt sich hochwertig an und bleibt auch bei längerer Nutzung komfortabel.

Besonders positiv fand ich außerdem, dass sämtliche Herstellerangaben im Praxistest nachvollziehbar waren. Häufig liest man in Produktbeschreibungen viele Versprechungen, die sich draußen nur teilweise bestätigen. Bei der Mainliner Short war das anders. Robustheit, Bewegungsfreiheit, angenehmer Tragekomfort und schnelles Trocknen konnte ich während meiner Wanderung genauso erleben, wie es vom Hersteller beschrieben wird.

Auch die Taschen erwiesen sich als alltagstauglich. Schlüssel, Smartphone oder Taschentücher finden problemlos Platz und bleiben gut erreichbar. Das klassische Design wirkt dabei deutlich unauffälliger als viele typische Trekkinghosen mit zahlreichen aufgesetzten Taschen.

Verarbeitung und Qualität

Bei La Sportiva erwartet man eine hochwertige Verarbeitung – und genau diesen Eindruck vermittelt auch die Mainliner Short.

Die Nähte sind sauber verarbeitet, lose Fäden konnte ich nicht entdecken und auch der Stoff hinterlässt einen sehr strapazierfähigen Eindruck. Gerade das etwas kräftigere Twill-Gewebe vermittelt Vertrauen, dass die Hose auch viele Wanderungen und Outdoor-Einsätze problemlos überstehen dürfte.

Trotz der robusten Ausführung wirkt sie nie übermäßig schwer oder klobig. Vielmehr entsteht ein gelungener Kompromiss zwischen Stabilität und Tragekomfort.

Das schlichte Design dürfte zudem dafür sorgen, dass die Shorts nicht nur beim Wandern, sondern ebenso im Alltag getragen werden können. Genau das erhöht den Nutzwert erheblich.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Mainliner Short M bewegt sich preislich im oberen Bereich dessen, was man für eine Outdoor-Short bezahlen kann. Wer ausschließlich eine günstige Sommerhose sucht, wird sicherlich preiswertere Alternativen finden.

Allerdings erhält man hier deutlich mehr als eine einfache Freizeitshort. Hochwertige Materialien wie Bio-Baumwolle und recyceltes Polyester, eine sehr gute Verarbeitung sowie ein hoher Tragekomfort sprechen für die Investition. Hinzu kommt die Vielseitigkeit: Die Hose eignet sich gleichermaßen für Wanderungen, Klettersteige, den Urlaub oder den Alltag.

Gerade wenn man Kleidung regelmäßig nutzt, relativiert sich der Anschaffungspreis schnell. Eine langlebige Hose, die über viele Jahre zuverlässig ihren Dienst verrichtet, ist am Ende häufig günstiger als mehrere preiswerte Modelle, die früher ersetzt werden müssen.

Aus meiner Sicht stimmt deshalb das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Fazit

Die La Sportiva Mainliner Short M hat mich während meiner zweitägigen Wanderung vollständig überzeugt.

Sie trägt sich ausgesprochen angenehm, bietet viel Bewegungsfreiheit und fühlt sich selbst über viele Stunden hinweg komfortabel an. Der kurze Regenschauer zeigte zudem, dass das Material erfreulich schnell wieder trocknet. Genau solche Eigenschaften machen auf längeren Touren oft den entscheidenden Unterschied.

Ebenso positiv ist die hochwertige Verarbeitung. Alles wirkt durchdacht, robust und auf eine lange Nutzungsdauer ausgelegt. Gleichzeitig bleibt das Design angenehm schlicht, sodass die Shorts nicht nur in den Bergen, sondern auch im Alltag problemlos getragen werden kann.

Besonders erfreulich war für mich, dass die Versprechen des Herstellers im praktischen Einsatz tatsächlich eingehalten wurden. Das schafft Vertrauen und zeigt, dass La Sportiva seine langjährige Erfahrung im Outdoor-Bereich sinnvoll in dieses Produkt einfließen lässt.

Kritik auf hohem Niveau gibt es eigentlich nur in zwei Punkten. Durch den Baumwollanteil nimmt die Hose bei anhaltendem Regen etwas mehr Feuchtigkeit auf als reine Kunstfaser-Modelle. Zudem verzichtet La Sportiva bewusst auf typische Trekking-Extras wie Reißverschlusstaschen oder eine wasserabweisende Beschichtung. Wer jedoch eine komfortable und vielseitige Outdoor-Short sucht, wird diese Punkte vermutlich gut verschmerzen können.

Wer eine hochwertige Outdoor-Short sucht, die Komfort, Robustheit und Alltagstauglichkeit miteinander verbindet, findet in der Mainliner Short M einen äußerst gelungenen Begleiter. Nach meinem Praxistest kann ich die Hose ohne Einschränkungen empfehlen. Für alpine Höchstleistungen, würde ich sie allerdings nicht empfehlen.

OutsideStories hat mir den The North Face Altamesa 500 V2 zum Testen zur Verfügung gestellt. In den vergangenen sechs Wochen habe ich den Schuh auf rund 200 Kilometern ausgiebig getestet. Dabei war er sowohl auf Singletrails und Schotterwegen im Mittelgebirge als auch auf Waldwegen und Feldwegen im Flachland im Einsatz. Lediglich auf alpinem Gelände konnte ich ihn bisher nicht ausprobieren. 

Besonders gespannt war ich auf die Dämpfung, den Grip und die Alltagstauglichkeit als Trailrunningschuh für regelmäßige Trainingseinheiten. Wie sich der Altamesa 500 V2 in der Praxis geschlagen hat, erfahrt ihr in diesem Testbericht.

Technische Details

• Gewicht: ca. 277 g pro Schuh (Größe 42)
• Obermaterial: Nahtlos konstruiertes Mesh mit zonalen Verstärkungen
• Zwischensohle: DREAM-Stickstoff-TPU-Schaumstoff
• Laufsohle: Surface CTRL™ SC2 Gummisohle
• Profil: 4 mm Stollen
• Sprengung: 6 mm
• Sohlenhöhe: 36 mm Ferse / 30 mm Vorfuß

Erfahrungsbericht

Bereits auf den ersten Kilometern fiel die angenehm weiche Dämpfung auf. Mit meinen 90 Kilogramm Körpergewicht ist das für mich ein wichtiger Punkt, insbesondere auf längeren Läufen. Genau hier spielt der Altamesa 500 V2 seine Stärken aus. Auch nach ein bis zwei Stunden auf den Trails bleibt das Laufgefühl komfortabel, ohne dabei schwammig zu wirken. Die DREAM-Zwischensohle bietet eine gelungene Kombination aus Komfort und einer angenehmen Rückmeldung vom Untergrund.

Getestet habe ich den Schuh auf unterschiedlichsten Untergründen: von schmalen Singletrails über Schotterwege bis hin zu Wald- und Feldwegen. Besonders überzeugt hat mich dabei der Grip. Selbst auf nassen Wurzeln, feuchten Waldwegen oder regennassem Schotter vermittelt die Surface CTRL™-Sohle viel Vertrauen und sorgt für einen sicheren Tritt. Für klassische Mittelgebirgstrails und gemischtes Terrain ist die Traktion aus meiner Sicht absolut ausreichend.

Ein Detail, das zunächst unscheinbar wirkt, sich im Alltag aber als sehr praktisch erwiesen hat, sind die gezahnten Schnürsenkel. Während sich bei vielen Trailrunningschuhen die Schnürung während des Laufens langsam lockert, bleiben die Schnürsenkel des Altamesa 500 V2 zuverlässig geschlossen. Einmal festgezogen, musste ich sie unterwegs praktisch nie nachziehen. Der einzige kleine Nachteil: Wenn sie sich beim Aufziehen mal verknoten, lassen sie sich aufgrund der rauen Struktur nur mit etwas Geduld wieder lösen.

Vor dem Test war ich ehrlich gesagt etwas skeptisch gegenüber der komplett weißen Farbvariante. Ein weißer Trailrunningschuh schien mir zunächst wenig alltagstauglich, schließlich bleiben Matsch und Staub auf den meisten Läufen nicht aus. Überraschenderweise sieht der Schuh trotz einiger Läufe bei nassem Wetter und auf schlammigen Trails immer noch erstaunlich sauber aus. Natürlich bleiben leichte Gebrauchsspuren nicht aus, insgesamt wirkt das Obermaterial aber deutlich unempfindlicher als erwartet.

Auch hinsichtlich der Verarbeitung gibt es nach rund 200 Testkilometern nichts zu beanstanden. Weder am Obermaterial noch an der Laufsohle oder der Zwischensohle sind bisher nennenswerte Verschleißerscheinungen zu erkennen. Das spricht für eine hochwertige Verarbeitung und lässt auf eine lange Lebensdauer schließen.

Fazit

Der The North Face Altamesa 500 V2 hat mich im Test überzeugt. Er richtet sich vor allem an Trailrunner und ambitionierte Hobbyläufer, die überwiegend auf gemischtem und abwechslungsreichem Terrain unterwegs sind und Wert auf hohen Komfort legen. Seine größten Stärken sind die hervorragend abgestimmte Dämpfung, der sichere Grip auf unterschiedlichsten Untergründen sowie die insgesamt gelungene Passform. Besonders auf längeren Läufen sorgt die komfortable Zwischensohle für ein angenehm ermüdungsarmes Laufgefühl.

Wer einen komfortablen Trailrunningschuhe für Waldwege, Singletrails und Schotterpisten sucht und dabei besonderen Wert auf Dämpfung und Grip legt, erhält mit dem Altamesa 500 V2 einen rundum gelungenen Allrounder.

Klare Kaufempfehlung.

Montane Featherlite Nano Windproof Jacket

Erster Eindruck

Etwas erstaunt war ich bereits, als das „Paket“ ankam. Eigentlich war es mehr ein Briefumschlag. Ein Briefumschlag, der nichts wog.  So fällt bei der Featherlite Nano zunächst nicht die Verarbeitung oder das Design auf, sondern das beinahe unglaubliche Gewicht. Mit rund 52 Gramm bewegt sich die Jacke in einem Bereich, den man normalerweise eher von Handschuhen oder einer Mütze kennt, oder eben einem Schokoriegel. 

Während des Tests führte das tatsächlich mehrfach dazu, dass ich  sie manchmal erst suchen musste. Mehr als einmal war ich überzeugt, die Jacke zuhause vergessen zu haben, nur um sie später in einem kleinen Fach des Rucksacks oder einer Trikottasche wiederzufinden.

 Zunächst aber einmal kurz die 

Technische Details.

Material und Verarbeitung

Montane verwendet ein sehr dünnes Pertex-Quantum-Gewebe mit Ripstop-Struktur. Das Material wirkt beim ersten Anfassen fast fragil und erinnert eher an eine Notfallplane fürs Festival als an eine klassische Outdoorjacke. 

Trotzdem macht die Verarbeitung einen ausgezeichneten Eindruck:

• saubere Nähte
• einfaches klares Design
• hochwertiger Frontreißverschluss
• keine unnötigen Materialdopplungen 

Man merkt, dass jedes Detail darauf ausgelegt wurde, Gewicht einzusparen. Selbstverständlich erreicht die Jacke dadurch nicht die Robustheit einer Softshell oder Hardshell, ist sogar meilenweit davon entfernt. Für ihren vorgesehenen Einsatzzweck erscheint die Haltbarkeit jedoch absolut ausreichend. Durchs Unterholz würde ich mit der Jacke aber defintiv nicht kriechen!

Positiv hervorzuheben ist außerdem die lebenslange Garantie von Montane, die zusätzlich Vertrauen schafft.

Farben

Die Jacke ist in 4 verschiedenen Farben erhältlich. Ich durfte sie in Platinum testen. 

Passform

Die Passform fällt sportlich und eher knapp aus.

Normalerweise trage ich bei Outdoorbekleidung meist Größe L. Beim Test bin ich letztlich bei XXL gelandet. Dies hatte aber auch Gründe der Verfügbarkeit der Jacke. Also nicht wundern, wenn die Jacke nicht so körpernah auf den Bildern wirkt, wie es eine Windjacke vielleicht sein sollte. Wer die Jacke über einem dünnen Fleece oder einer Isolationsschicht tragen möchte, sollte die Größenwahl daher sorgfältig prüfen.

Praxistest

Beim Gravelbike und Rennrad

Hier fand ich die Featherlite Nano extremst praktisch.

Auf längeren Anstiegen verschwindet sie nahezu unbemerkt in der Trikottasche. Oben angekommen, ist sie innerhalb weniger Sekunden angezogen und sorgt bei der Abfahrt sofort für deutlich mehr Komfort.

Besonders überzeugend ist dabei die Kombination aus Windschutz und Atmungsaktivität. Viele ultraleichte Windjacken fühlen sich nach kurzer Zeit feucht und klamm an. Die Featherlite Nano bleibt dagegen auch bei höherer Belastung angenehm.

Für Rennrad-, Gravel- und Bikepacking-Touren ist sie bei mir daher immer dabei. 

Beim Wandern

Auf Wanderungen profitiert man  ebenfalls vor allem vom minimalen Gewicht.

Selbst wenn die Wettervorhersage gut aussieht, wandert die Jacke praktisch immer in den Rucksack. Der Platzbedarf ist so gering, dass sie keine Rolle spielt.

In den Bergen reicht oft schon ein leichter Wind auf einem Grat oder Gipfel, um eine Pause unangenehm werden zu lassen. In solchen Situationen liefert die Featherlite Nano genau den zusätzlichen Schutz, den man benötigt. Daher habe ich sie jetzt immer dabei. 

Beim Trailrunning und Joggen

Hier hat mich die Jacke besonders positiv begleitet. Die angesprochene Atmungsaktivität kommt auch hier zum vollen Zuge.

Während kühlere Morgenstunden oder windige Abschnitte deutlich komfortabler werden, entsteht trotzdem kein übermäßiger Wärmestau. Dadurch eignet sie sich hervorragend für Läufer, die möglichst wenig Ausrüstung mitführen möchten. Man kann sie auch einfach ausziehen, in der Hand halten oder in die Hose stecken, ohne dass es ein großes Problem wird. 

Wetterschutz

Die Jacke ist klar auf Windschutz und nicht auf Regenschutz ausgelegt.

Gegen Fahrtwind, kühle Gipfelwinde oder frische Morgenstunden arbeitet sie hervorragend. Der Unterschied ist sofort spürbar.

Leichten Nieselregen hält die DWR-Imprägnierung zwar kurzfristig ab, für längere Niederschläge oder echte Schlechtwetterbedingungen ist sie jedoch nicht konzipiert. Wer Regenschutz benötigt, braucht weiterhin eine separate Hardshell, ansonsten sieht man aus und klebt wie ein nasser Hund. 

Was fehlt?

Montane hat konsequent auf alles verzichtet, was nicht zwingend notwendig ist und eben wieder zu höherem Gewicht führen würde.  Ich liste es nur auf, damit ihr hinterher nicht etwas an der Jacke vermisst.

Dazu gehören:

• Taschen  
• Kapuze  
• Verstellmöglichkeiten  

Im Alltag kann man das gelegentlich vermissen. Gleichzeitig ist genau diese Konsequenz der Grund dafür, dass die Jacke nur etwas mehr als 50 Gramm wiegt.

Fazit

Die Featherlite Nano ist kein Produkt für jeden. Wer eine universelle Outdoorjacke sucht, wird mit anderen Modellen vermutlich glücklicher.

Wer jedoch eine Jacke sucht, die praktisch immer dabei sein kann und zuverlässig vor Wind schützt, findet hier ein außergewöhnlich gelungenes Spezialprodukt.

Nach zahlreichen Einsätzen beim Wandern, Trailrunning, Joggen, Gravelbiken und Mountainbiken hat sich die Jacke einen festen Platz in meiner Ausrüstung verdient. Nicht weil sie besonders viele Funktionen bietet, sondern weil sie ihren eigentlichen Zweck nahezu perfekt erfüllt.