Vaude ist ja als naturfreundliches Unternehmen schon lange ein fixer Begriff in der Outdoor-Welt. Ich durfte für OUTSIDEstories einen Radschuh testen und zwar den TVL ASFALT TECH DUALFLEX in der Farbe eclipse.

Beim ersten Herausnehmen aus dem Schuhkarton war ich gleich angenehm überrascht, der Schuh sieht echt schick aus, eher wie ein sportiver Sneaker als ein Radschuh.

Bei Schuhen habe ich meist Gr.44 mit einer Fusslänge von ca. 27,8 cm. Von der Länge her passen die Schuhe eigentlich ganz gut. Dadurch, dass sie vorne recht spitz zulaufen, hat meine große Zehe trotzdem ein bisschen viel Kontakt mit dem Schuh. Beim Radeln stört es nicht, aber bei längerem Laufen könnte da doch gerne etwas mehr Platz sein.

Außerdem fällt mir direkt das Gewicht auf, die Schuhe sind mit 874g pro Paar (nachgewogen) etwas schwerer als meine normalen MTB-Schuhe, sie sehen also deutlich leichter aus, als sie sind! Ich fahre ausschließlich auf Flatpedals/Plattformpedalen auf meinem Pendelrad (Allmountain) und am Enduro. Von daher habe ich mit folgenden Pedalen getestet: NC17 Sudpin, DMR VAULT und HOPE F20. Alles sind griffige, aber die letzten beiden sind recht aggressive Pedale mit relativ langen PINs.

Getestet habe ich Corona-bedingt hauptsächlich auf den Hometrails, da das Pendeln ins Büro sich Dank Homeoffice erstmal erledigt hat.

Ich binde meine Schuhe eigentlich nur 1x am Anfang und schlupfe dann bei Bedarf nur noch rein, das geht mit dem TVL ASFALT TECH sehr gut. Einmal reingerutscht, sitzt der Fuss sehr stabil, da die Polsterung im Bereich der Ferse etwas dicker ist und so den Fuß sehr gut und angenehm im Schuh fixiert. Das nahtlose Design sorgt dafür, dass es keine Scheuerstellen im Inneren gibt.

Der Schuh läuft sich sehr angenehm und trotz verstärkter Sohle eigentlich wie ein normaler Sneaker. Das erklärt Vaude mit seiner DUALFLEX Technologie. Hier ist Karbon auf besondere Weise in den vorderen Sohlenbereich eingearbeitet, so dass der Schuh beim Pedalieren steif wird, beim Gehen - wenn der Fuss abrollt - flext die Sohle jedoch, was sie so angenehm zum Laufen macht.

Test:

Tour und einfaches Radeln

Hier punktet der Schuh auf ganzer Linie! Vor allem im Sommer, da die Mesh-artige Oberfläche viel Luft durchlässt und die Füße gut belüftet werden vom Fahrtwind. Der Schuh tritt sich angenehm, die steife Sohle macht sich hervorragend, um die Kraft aufs Pedal zu bringen!

Anspruchsvolle Trails

Hier gerät der Schuh auf Grund der harten Gummi-Außensohle vom Schweizer Hersteller SUPTraction schnell ans Limit, die Haftung ist im Vergleich zu meinen regulären Schuhen auf holperigem Terrain deutlich geringer, da sich die Pins nicht in die Sohle eingraben, sondern eher daran anstehen. Das Profil nutzt in diesem Falle auch nicht viel, man kann den Schuh auf den HOPE Pedalen z.B. zu jeder Zeit einfach drehen, die Sohle rutscht relativ leicht über die Pins. Dafür kann man aber auch keinerlei Abrieb erkennen nach meiner mehrwöchigen Testphase.

Bei Sprüngen und schroffen Downhill Passagen habe ich einige Male den Kontakt zum Pedal verloren und meinen Schienbeinen und der Wade ein Paar neue Kratzer hinzugefügt… von da an war der Schuh spätestens zum Touren-Schuh degradiert! Das ist ja aber auch sein eigentliches Einsatzgebiet, von daher ist das jetzt hier nicht abwertend gemeint.

Ohne Rad

Zu Fuß sind die Schuhe eigentlich Dank der DUOFLEX Konstruktion wie jeder andere Sneaker auch, nur, dass die Sohle vielleicht einen Ticken härter ist beim Laufen. Das stört aber nicht. Der enge Schnitt  am Vorderfuss hinterlässt auf Dauer aber doch ein ungutes Gefühl an meinen großen Zehen. Das könnte eine Nummer größer vermutlich beheben, ob er dann zu lang wäre, kann ich leider nicht beantworten aber ich rate im Zweifel zur Anprobe, falls man sich unsicher ist mit der Größe!

Witterung

Der Schuh ist - wie bereits erwähnt - super luftig. Im Sommer echt gut, im Winter könnte das ein Problem geben. Wasserdicht ist er deswegen logischerweise nicht, beim Rad-Waschen hatte ich relativ schnell nasse Füße.

Der Schuh ist also kein Ganzjahres-Allrounder, sondern eher ein Modell für den Sommer, es sei denn, man trägt wasser- und winddichte Socken.

Problemzone

Betrachtet man die Zunge des Schuhs, sieht man, dass diese recht dünn ist und am Ende eine Aussparung für den Schienbeinmuskelansatz hat. Auch das Herumprobieren mit der Position der Zunge hat nichts genützt... trotz der Aussparung ist diese Stelle irgendwie unangenehm, denn mit dünnen Socken oder mit Sneakersocken drückt mich diese Stelle immer nach einiger Zeit, was dann unangenehm ist. Das passiert sowohl beim Laufen als auch beim Radeln. Der Rand müsste hier etwas gepolstert oder zumindest entschärft werden meiner Meinung nach. Ich kenne so dünne Zungen auch von Trailrunningschuhen eines anderen Herstellers, diese ist dann aber deutlich weicher, so dass es dort weniger stört.

Man sieht nach ca. einer halben Std im Sattel schon eine gut erkennbare Druckstelle (rote Markierung), mit der Zeit wird dann auch alles rot und gereizt:

Haltbarkeit

Trotz meiner Tests mit agressiven Flatpedals und vielen km als normaler Schuh kann ich bisher keine Beschädigungen entdecken. Die Qualität stimmt also!

Fazit

Wer einen Mountainbikeschuh fürs Trailsurfen und auch mehr sucht, ist hier in der falschen Abteilung und sollte sich lieber die MOAB Modelle anschauen, wenn er Vaude Schuhe haben möchte. 

Ich finde die ASFALT TECH DUALFLEX Schuhe von Vaude erfüllen genau den Zweck, wofür sie entwickelt worden sind: Laut Vaude ist das: Fahrradreise - moderat, Fahrradreise - abenteuer, Unterwegs im Alltag . Sie sind ein toller Kompromiss zwischen guter Kraftübertragung beim Radfahren und viel Komfort beim Gehen.

Für 140 € UVP erhält man einen feschen Sneaker, der sich gut zum „klassischen“ Radfahren und für Touren bei gutem Wetter eignet. Der Preis ist etwas hoch im Vergleich, im Netz bekommt man ihn aber auch schon günstiger.

Der Schuh wird außerdem Vaude-typisch als FAIR WEAR hergestellt, d.h. es gelten faire Arbeitsbedingungen in den Fabriken, aus denen der Schuh kommt.

Als Bonus sieht er sogar schick genug für den Casual Friday im Büro aus!

Einen Punkt Abzug bekommt der Schuh für die scharfe/harte Druckstellen-erzeugende Zunge. Der enge Vorderbereich sollte sich durch eine Größe mehr als normal beheben lassen und verursacht deswegen keinen weiteren Punktabzug in meinem Review. Es gibt also 4/5 Punkten!