Egal ob Zustiege oder reine Wandertouren, ein Bergschuh ist unverzichtbar für jeden, der in den Bergen unterwegs ist. Ob man lieber einen knöchelhohen oder einen flachen Schuh wählt, ist dabei Geschmackssache. Ein knöchelhoher Schuh wie der Scarpa Rush TRK LT GTX hat den Vorteil, dass er den Fuß stabilisiert und Umknicken vorbeugt sowie bei Schnee, Schlamm oder Bachdurchquerungen dafür sorgt, dass die Füße weniger nass werden.

Passform

Ich habe sehr schmale Füße und mir passen Scarpa-Schuhe sehr gut. Personen mit breiten Füßen würde ich von diesen Schuhen abraten. Mir passen sie perfekt. Außerdem finde ich es sehr angenehm, dass die Schuhe von Scarpa alle sehr ähnlich ausfallen. Ich habe schon unterschiedlichste Modelle von Scarpa verwendet und bisher immer die selbe Größe gehabt, die gut gepasst hat (außer bei Kletterschuhen, aber das ist nochmals ein anderes Thema).

Wie bereits erwähnt, ist der Rush TRK LT GTX bis über den Knöchel geschnitten. Das hat den Vorteil, dass sie eine zusätzliche Stütze bieten - sie schränken aber auch nicht unangenehm ein. Ich bevorzuge meistens flache Schuhe beim Wandern, da ich die Bewegungsfreiheit am Fuß mag und außerdem dann nicht so eine unangenehme Hitze im Schuh bis über die Knöchel entsteht und am Knöchel auch nichts drückt. Dieser Schuh ist jedoch aus einem sehr leichten Material gemacht, und dadurch ist er auch sehr atmungsaktiv und die Hitze staut sich nicht so schlimm wie ich es bei anderen Schuhen erlebt habe. Vor allem die Kombination aus GTX und Atmungsaktivität ist sehr gut in diesem Schuh. Häufig muss man bei wasserdichten Schuhen Abstriche bei der Atmungsaktivität machen, bei diesem Schuh habe ich das Gefühl jedoch nicht. Durch das weiche, leichte Material Scarpa Rush TRK LT GTX sitzen zunächst auch nicht zu fest am Knöchel, daher drückt es mich am Knöchel überhaupt nicht.

Wasserdichte

Mittelhohe Schuhe sind sehr praktisch, wenn man beim Wandern dann doch mal in einen Regenschauer gerät und die Regenhose auspacken muss. Mit dem mittelhohen Schnitt fällt die Regenhose über den Schaft des Schuhs und so läuft das Wasser außen auf den Schuh und nicht innen rein. Ähnlich ging es mir auch, als ich mit den Schuhen durch eine hohe nasse Wiese gelaufen bin. Mit meinen flachen Wanderschuhen ist mir da das Wasser häufig von oben rein gedrückt. Außerdem hat man auch noch einen besseren Schutz vor Schnee, wenn es im Frühling dann doch noch Reste davon gibt. Solange man nicht komplett einbricht, fällt an den Knöcheln kein Schnee von oben in die Schuhe, was mit den flachen Schuhen immer passiert.

Mit den Scarpa Rush TRK LT GTX ist mir das nicht passiert. Sie sind wirklich gut dicht und haben mich was die Wasserdichte angeht sehr überzeugt. Nach einer längeren Zeit im Schnee sind die Schuhe perfekt dicht und auch waten durch einen Bach ging problemlos. Durch den dünnen Stoff spürt man die Kälte des Wassers sehr (und hat kurz das Gefühl, es würde durch gehen), aber innen bleiben die Schuhe trocken.

Technologien/Materialien (laut Hersteller)

Obermaterial aus Ripstop-Gewebe mit reißfest, leicht und atmungsaktiver Struktur. 3D-Details am Schafabschluss und in der Nähe der Schnürung für das Design.

Futter aus einem sehr abriebfesten und schnell trocknenden Material, während die hoch atmungsaktive Membran für eine optimale Wärmeverteilung sorgt. Auf diese Weise werden die Füße vor Wasser geschützt, während die Feuchtigkeit schnell abtransportiert wird.

Schnürung mit leichtem Schlaufensystem, das den Druck gleichmäßig verteilt. Das Obermaterial ist leicht zu befestigen und vermeidet Druckstellen.

Die Sohle besteht aus einer Gummimischung mit hoher Griffigkeit und Haltbarkeit. Eine ausgeprägte Ferse fördert das Bremsen abwärts und den Grip bei Aufstiegen. Darüber unterstützt die Interactive Kinetic System Technologie das Gewicht des Körpers während der Aktivität in den Bergen.

Die Schuhe sind wiederbesohlbar. Das finde ich sehr angenehm, ich bin meistens so oft unterwegs, dass die Sohle abgelaufen ist, bevor der Schuh zu alt ist und die Nähte aufgehen. Ich habe es bisher noch nicht ausprobiert, aber ich finde es eine tolle Idee. Man kann den Schuh bei einem Fachhändler abgeben und er wird mit einer neuen Sohle bestückt, wie es bei Kletterschuhen schon länger üblich ist. Ein toller Schritt für Nachhaltigkeit!

Im Einsatz

Sehr positiv ist mir beim ersten Anprobieren aufgefallen, dass die Wanderschuhe sehr angenehm abrollen. Man fühlt sich sehr beschwingt, wenn man damit nur in der Ebene geht, die Schuhe rollen und laufen fast von alleine. Die Schuhe sind gut gedämpft. Jedoch musste ich nach dem ersten Einsatz feststellen, dass mir die linke Ferse weh getan hat und auf Druck empfindlich war nach der Wandertour und es sich auch ein paar Tage gehalten hat. Beim den weiteren Einsätzen habe ich das nicht mehr bemerkt, eventuell habe ich eine ungünstige Bewegung gemacht, bewusst war es mir aber nicht. Die Sohle ist sehr weich, was ich sehr gerne mag, da man so den Untergrund auch gut fühlt und der Fuß nicht immer so steif aufkommt wie bei einer festen Sohle. Es könnte auch daran liegen, dass ich blöd aufgekommen bin und die weiche Sohle die Energie nicht gut verteilt hat. Deshalb kann es auch sein, dass einem eine festere Sohle lieber ist, das ist beim "normalen" Wandern Geschmackssache. Bis auf diesen Zwischenfall waren die Schuhe sehr bequem für mich, haben überhaupt nicht gedrückt, keine Blasen produziert (wobei ich da auch nicht anfällig bin) und waren kein Klotz am Bein sondern ein angenehmer Begleiter.

Insgesamt ist der Schuh sehr leicht gebaut für die Form. Er wiegt 430 Gramm pro Schuh bei Größe 38. Damit ist auch das Außenmaterial leicht gebaut. An den Zehen und den Seiten ist jedoch das Außenmaterial mit Gummi verstärkt, dass man trotzdem einerseits einen guten Halt hat und andererseits geschützt ist vor Steinen, gegen die man stößt oder gerade wenn man durch Schotter läuft. Das finde ich sehr positiv. Der Gummi an der Fußspitze hilft auch, wenn man auf anspruchsvolleren Touren etwas kraxeln muss und mit den Schuhen kleinere Tritte in Felsen präzise treten möchte. Beim Test in einem Klettersteig waren die Schuhe deshalb sehr angenehm und haben mich überzeugt.

Durch die leichte Bauweise ist der Schuh nicht besonders warm. Ich friere sehr schnell an den Füßen wenn es kälter ist, deshalb ist der Schuh für mich im Spätherbst oder Winter nicht warm genug zum Wandern. Das ist dann aber positiv, wenn es wärmer wird, weil man so dann nicht so schnell an den Füßen schwitzt - hier hängt es davon ab, wie die eigenen Füße zu Kälte oder Hitze neigen und für welchen Einsatzzweck man die Schuhe möchte. Im Frühling hat es für mich super gepasst, sofern die Fuße schon etwas aufgeheizt waren, bevor es durch die Schneefelder ging. Im Hochsommer werde ich definitiv schwitzen, ich habe sie bisher jedoch nur im Frühling getestet.

Auf nassem Untergrund haben die Scarpa Rush TRK LT GTX relativ gut gehalten, jedoch habe ich schon noch einen Unterschied zu Schuhen mit Vibram-Sohle merken können, die für mich bisher den besten Grip hatten. Die Schuhe halten gut, aber rutschen bei Nässe etwas früher, als ich es gewöhnt bin. Auf abgetretenem Gestein haben sie sehr gut gehalten und mich auch überrascht. Die Sohle hat ein ordentliches Profil, das auch im Matsch ganz gut hält und ist ausgeprägt genug, dass es vermutlich eine ganze Weile hält. Zur Langlebigkeit kann ich jedoch noch nichts sagen, da ich die Schuhe noch nicht so lange trage. 

Positiv ist mir auch aufgefallen, dass die Schuhbändel gut halten. Ich hatte schon öfters Schuhe, wo sich die Schnürung sehr schnell gelöst hat wegen rutschiger Schnürsenkel. Bei knöchelhohen Schuhen kommt noch dazu, dass sich die Schnürsenkel gerne mal aus den Haken lösen. Das ist mir bei den Scarpa Rush TRK LT GTX nicht passiert. Trotzdem rutschen die Schuhbändel sehr gut Schlaufen beim An- und Ausziehen, sodass man sie sehr schnell lockerer und enger ziehen kann.

Fazit

Bequeme mittelhohe Wanderschuhe, die wirklich wasserdicht sind und dazu noch leicht gebaut.