Ich durfte den SCARPA Rush 2 GTX - Fast-Hiking-Schuh die letzten 6 Wochen testen und tat dies innerhalb und auch öfter außerhalb seines Einsatzbereichs.

**Anmerkung:**

Bei meinem Exemplar des SCARPA Rush 2 GTX handelt es sich um einen Prototyp des Schuhes aus der Vorproduktion. Der tatsächliche, finale Schuh kann sich daher in verschiedenen Punkten, u.a. dem Material oder der Verarbeitung unterscheiden. Ich bewerte hier das Paar, welches ich zur Verfügung gestellt bekommen habe.

**Einsatzbereich: **

Laut Homepage von Scarpa (Stand 28.07.2023) "ist der RUSH 2 GTX ein dynamischer und komfortabler Schuh zum Erkunden der Trails für all jene, die sich den Bergen in einem schnelleren Tempo nähern und dafür Unterstützung und ausreichend Schutz benötigen."  Übersetzt ist der Schuh für den Weg ZU den Bergen und nicht für Wege und Steige in den Bergen gedacht. Er ist für eher flacheres Gelände und nicht für das Rennen auf Trails oder schroffiges Gelände gedacht. (Danke hier an die ausführlichere Beschreibung der Firma Scarpa).

Ich habe den Schuh beim Spazierengehen, Radfahren, Laufen (Asphalt, Forstweg, Trail), Wandern (blaue bis schwarze Wege), auf Graten, im Klettersteig und im Kletterzustieg und Abstieg getestet. Dabei testete ich den Schuh im Trockenen sowie auch nass auf Asphalt, Wiesenboden, Erde, Wurzeln, Schotter, Fels und Schnee. Also in und außerhalb seines Einsatzbereiches.

** Eckdaten: **

• Knöchelhoher Schuh
• Wasserdicht und atmungsaktiv (Gore-Tex invisible fit)
• Schnürung: Schuhband (sehr elastisches Schuhband)
• Sehr guter Gripp
• Markantes Profil
• Schlaufe hinten am Schuh
• Fersenstütze
• Gute Dämpfung
• Leicht nach außen gewölbte Sohle
• STACK Drop 8 mm
• Dicke, nicht angenähte Lasche
• Eco Mesh, Eco Mikrofaser, Eco Film, GORE-TEX Invisible Fit, PRESA HIK-03/SuperGum

** Aufbau: **

Beim SCARPA Rush 2 GTX - Fast-Hiking-Schuh handelt es sich um einen knöchelhohen Speed-Hiking-Schuh.

Ganz unten befindet sich die Sohle aus Gummi mit einem ausgeprägtem Profil, welche mit super Grip überzeugt! Der Grip hat mich v.a. auch auf Fels sowie auf nassen Wiesen, Wurzeln, Erde und Fels überzeug! Sie ist leicht nach außen gewölbt und weißt einen Drop von 8 mm auf.

Neben der untersten Schicht sind noch einige Zwischensohlen integriert. Diese beinhalten vor allem Dämpfungszonen / -bereiche und das Anti-Torsions-System.

Seitlich ist die Sohle von einem Gummirahmen ummantelt, welche eine gummierte Zehenkappe inkludiert.

An der Ferse in der eine sehr angenehme Fersenstütze eingebaut. Diese ist hart genug um eine ordentliche Stützleistung zu erbringen, versteigt jedoch nicht und man kann mit dem Schuh sehr gut laufen. Die Fersenstütze sieht sich an der Ferse ganz hinauf und endet mit einer eingebauten Fersenschlaufe.

Das Obermaterial des Schuhes ist ein Gore-Tex-Material, welches den Schuh wasserdicht und atmungsaktiv macht. Dieses Material ist im Zehenbereich mit einer Gummiummantelung geschützt. Seitlich ist der Schuh allgemein mit vielen Gummielementen verstärkt und geschützt.

Bei meinem Testpaar hat sich leider im Testzeitraum ein Teil der Gummiummantelung bei einem Schuh schon etwas gelöst. Ob dies dadurch entstanden ist, dass der Schuh noch ein Prototyp ist, oder da ich den Schuh auch außerhalb seines Einsatzbereiches getestet habe, ist nicht nachvollziehbar. Die Ummantelung hat sich relativ bald leicht zu lösen begonnen und gerade anfangs, habe ich den Schuh nur in seinem Einsatzgebiet getestet da er drückte (siehe unten Praxistest). Wenn sich so eine Verklebung jedoch einmal löst, geht es recht schnell dass es immer mehr wird und einreißt. Das wurde dann durch die intensive alpine Nutzung natürlich deutlich verschlimmert.

Die Innensohle des Schuhes ist eine dünne, herausnehmbare Einlegesohle aus 2 verschiedenen Materialien. Im Zehenbereich (grün) ist sie deutlich weicher als im hinteren Fußbereich (weiß).

Die Lasche des Schuhes ist nicht komplett angenäht und im oberen Bereich sehr dick, legt sich jedoch sehr angenehm an den Fuß an und hält diesen gut.

Verschlossen wird der Schuh mit einem klassischen Schuhband-Schnürsystem durch Laschen. Nur ganz oben wird durch eine Öse gefädelt. Die Schuhbänder sind eher lang und sehr dehnbar. Beim Zuschnüren verteilt sich der Zug sehr gut eigenständig über den Schuh. Man muss also nicht von unten beginnend einzeln den Schuh festziehen. Einmal verknotet hat man einen guten Halt.

Der Bereich um die Achillessehne ist bei dem Schuh sehr stark vorgeformt und eher steif stützend. Ich bin hier oft recht druckempfindlich. Der Schuh ist jedoch so gut und angenehm geformt, dass ich keinerlei negativen Druck, sondern nur eine angenehme Stütze spüren konnte.

** Praxistest: **

 - Erste Schritte -

Meine ersten Schritte mit dem Rush 2 GTX waren leider nicht besonders angenehm. Auch wenn der Schuh von Anfang an gut gepasst hat, hat er in der Bewegung im Fußballen leider sehr gedrückt. Genauer beschrieben genau in dem Knick nach dem Zehenballen. Hier drücke leider jeder Schritt in der Bewegung, er war anscheinend zu steif. So habe ich den Schuh anfangs nur bei kurzen Spazierrunden eingetragen ehe ich mich dann an erste kurze Laufrunden gewagt habe. Ab dann ging es aber schnell. Der Schuh wurde schnell deutlich weicher und war sehr bald wirklich angenehm zu tragen.

- Allgemeine Aspekte -

Mich konnte der Schuh, nachdem er gut eingetragen war, absolut überzeugen! In jedem Testgelände punktete er mit sehr gutem Gripp und gutem Halt. Er ist wasserdicht und wirklich angenehm atmungsaktiv. Auch an richtig heißen Sommertagen glühten die Füße im Schuh nicht allzu sehr! Wirklich eine gute Membran, guter Fersenhalt, angenehme Lasche und gute Schnürung!

- Asphalt -

Gerade am Anfang trug ich den Schuh nur bei sehr kleinen Runde rund um meine Wohnung, da er leider stark drückte. Hier waren einige Asphaltmeter dabei. Auch beim Laufen, habe ich die ersten und letzten ca. 500 Meter auf Asphalt und bei einigen Wanderungen hatte ich abschnittsweise Asphaltstrecken dabei. Obwohl der Schuh eher hart ist, kann er hier seine Dämpfung ausspielen und ist auch auf Asphalt angenehm zu tragen, ob gehend oder laufend.

- Wiese, Erdboden, Waldboden -

Auch auf diesen eher weichen Untergründen trug ich den Schuh sehr viel; im Trockenen sowie auch auf nassem Untergrund. Der Rush 2 überzeugt hier mit gutem Gripp, einem ausgeprägten Profil und einer guten Fußstütze. Die Ferse sitzt gut und auch die Zehen sind gut geschützt. Der Halt am Boden ist im Trockenen sowie im Nassen sehr gut!

- Wurzeln und Schotter -

Dies ist schon eher außerhalb des Einsatzgebietes des Rush 2 GTX. Vor allem Wurzeln findet man eher im Unwegsamen Gelände. Schotterboden hatte ich einerseits auf eher flachen Forststraßen (im Einsatzbereich des Schuhes) aber auch in Form von Schotterfeldern im eher alpinen Bereich. Der Halt des Fußes im Schuh ist und bleibt auch hier wirklich sehr gut, obwohl es ein niedriger Schuh ist. Auch der Gripp des Schuhes kann weiterhin überzeugen, sogar auf nassen Wurzeln! Daher kann ich den Schuh auch in diesem Gebiet sehr empfehlen. Ein Schotterfeld ist jedoch für jeden Schuh immer eine große Herausforderung ans Material bzw. leiden hier die Schuhe sehr.

- Fels -

Hierfür ist der Schuh eindeutig nicht mehr konzipiert. Dennoch hatte ich bei vielen Wanderungen Wege mit Steinuntergrund oder Blockwerk. Am meisten Felskontakt gab es aber natürlich in den Kletterzustiegen und Abstiegen sowie auf dem Grat. Auch auf trockenem und nassen Fels kann der Schuh mit Halt und Grip absolut überzeugen!

- Schnee -

Eindeutig auch nicht das Einsatzgebietes des Schuhes, das Queren von Altschneefeldern. Auf weichen Schneefeldern geht es sich mit dem Rush 2 sehr gut. Die Sohle ist hierfür ausreiched hart. Für wirklich harte Schneefelder ist er natürlich deutlich zu weich bzw. würde es hier dann Grödel bzw. andere Schuhe mit Steigeisen benötigen.

- Laufen - Speed-Hiking -

Ich testete den Schuh laufend auf Asphalt, Waldboden und Schotterboden. Auf hartem sowie eher weichem Untergrund war der Schuh angenehm zu tragen. Als reinen Asphalt-Laufschuh würde ich ihn rein vom Gefühl nicht empfehlen, aber dafür ist er ja auch nicht gedacht. Die Dämpfung ist gut und auch der Halt im Schuh gut.

Optimal sehe ich seine Performance eh in dem für ihn gedachten Einsatzgebiet dem Speed-Hiking. Eher weicherer Untergrund, an dem er seinen guten Grip und seinen Halt ausspielen kann. Der Schuh ist angenehm zu tragen und auch leicht. Auch wenn der Boden noch nass ist oder es regnet, die Füße bleiben trocken. Daher wirklich sehr gut in dem von ihm angedachten Bereich!

- Wandern -

Auch beim langsameren Wandern mit vielen Höhenmetern oder bei wirklich tagesfüllenden Touren trug ich den Schuh sehr gerne. Nachdem er eingetragen war, hat er überhaupt nicht mehr gedrückt und war auch über viele Stunden angenehm zu tragen. Ob auf guten Wegen oder in eher unwegsamen Gelände, die Kombination aus Grip, Halt und Leichtigkeit sind wirklich gut.

** Zusammenfassung: **

Zusammenfassend handelt es sich bei dem Rush 2 GTX um einen Schuh der mit gutem Grip, gutem Halt und dennoch Leichtigkeit überzeugt. Zumindest ich musste mein Modell anfangs etwas eintragen. Das zeigt, dass der Schuh relativ schnell deutlich weicher geworden ist. Trotzdem war der Halt weiterhin gut!

Für all jene, die einen niedrigen Schuh bevorzugen, aber trotzdem einen guten Halt und guten Grip benötigen, kann ich den Rush 2 GTX sehr empfehlen! Er konnte in, aber auch deutlich außerhalb seines Einsatzgebietes, punkten!