Im test

Test: GARMONT G-Radikal GTX - Bergstiefel

GARMONT G-Radikal GTX - Bergstiefel
Bequemer Leichtbergschuh der Kategorie C
Bewertung Ø: 4.00 Sterne

Vorteile

  • sehr bequem
  • gute Wasserdichtigkeit
  • optimale Atmungsaktivität
  • austauschbare Fußsohlen
  • schnelle und bequeme Zwei-Zonen Schnürung
  • leichtes Einzelgewicht von 850 Gramm

Nachteile

  • + Griffigkeit / Guter Halt
  • + haben keinen Chemiegeruch
  • + sonst hochwertig verarbeitet
  • - kleine Schnürung am Schuh links 1 x ausgeleiert und 1 x gerissen

Bewertung

HERREN MOUNTAIN G-RADIKAL GTX 

ss

Details + Ausstattung + Datenblatt

Outdoor Schuh

Einsatzbereich Bergsteigen, Hochtour, Bergstiefel & Expeditionsstiefel C Kategorie, Leichtbergstiefel

Bauart: High Cut

Material Schuh

wasserdicht: ja Typ Obermaterial: Leder, Synthetik Typ Membran: GORE-TEX Typ Laufsohle: Vibram

Schaft Lenzi Putek

Fußbett: EVA

Gewicht: selbst nachgewogen mit 1.700 Gramm (als Paar) in der Größe 10,5 UK, 11,5 USA, EUR 45, 

waswage

Ausstattung Schuh

Typ Verschlusssystem: Schnürung Besonderheiten: Transportschlaufen, Zehenkappe/-schutz, Hakenfixierung, Fersenstärkung/-schutz,  Steigeisentauglichkeit: bedingt steigeisenfest

Geschlecht

Herren

Modelljahr

2020

Nach welchen Kategorien werden Bergschuhe eigentlich allgemein eingeteilt?

Je nach vorgesehenem Einsatzbereich werden Bergschuhe in verschiedene Kategorien untergliedert. Es gibt von Hersteller zu Hersteller Unterschiede, es hat sich jedoch die von Meindl entwickelte Kategorisierung etabliert. Die Skala beginnt bei Kategorie A - Multifunktionsschuhe, und reicht bis zur Kategorie D - hochalpine Bergschuhe. Schuhe die zwischen den einzelnen Kategorien liegen werden z. B. mit B/C angegeben. Der Übergang ist meines Wissens nach fließend und nicht exakt abgrenzbar. Generell gilt, je anspruchsvoller eine Tour, desto höher ist die Kategorie der Schuhe zu wählen.

Beim MOUNTAIN G-RADIKAL GTX handelt es sich um einen Leichtbergschuh der Kategorie C

Für anspruchsvolle Mehrtageswanderungen und Trekkings empfehlen sich Schuhe der sogenannten Kategorie C. Diese schützen und unterstützen Knöchel und Fuß auch bei Wandern mit schwerem Gepäck und in unwegsamen Gelände. Die Bergschuhe haben eine stabile verwindungsarme Sohle, ein starkes Profil und ein sehr festes Schnürsystem.

Worin grenzt sich nun dieser Bergschuh der Kategorie C von den anderen Bergschuh - Kategorien ab?

sdfdf

Die Fersen- und Zehenkappe

Sie Sind nichts anderes als ein hochgezogener und robuster Gummirand! Dieser Rand stabilisiert und schützt den Schuh in unwegsamen Gebiet wie beispielsweise bei Kontakt mit Geröll- und Schutt. Durch den feste Gummi wird sowohl eine schnelle Abnutzung, als auch ein schmerzhafter Kontakt mit spitzen Felskanten vermieden. Leichte Trekkingschuhe haben dieses wichtige Bestandteil nicht!

Stabile Kanten und Sohlen

Gerade in schwierigem Terrain geben die harten Kanten an der Ballen - Innenseite Sicherheit beim Antritt am Fels. Einige Wanderschuhe haben keinen stabilen Sohlenrand und sind somit unsicher in anspruchsvollem Gelände. 

sohle

Ein effizientes Schnürsystem

Für ein sauberes Auftreten und blasenfreies Wandern gibt die Schnürung dem Fuß den nötigen Halt im Schuh. Diese sollte für mehr Bewegungsfreiheit im Aufstieg oberhalb des Knöchels lockerer sein. Im Abstieg wird diese dann oberhalb des Knöchels durch eine strammere Schnürung unterstützt, um Ermüdungen und daraus resultierende Verletzungen vorzubeugen. 

Eine weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal ist die Eignung zum Tragen von Steigeisen. Deshalb unterscheidet man Bergstiefel in nicht, bedingt und (voll) steigeisenfest. 

  • Nicht steigeisenfeste Schuhe eignen sich wie das Wort schon sagt nicht zum Tragen von Steigeisen.
  • Bedingt steigeisenfeste Schuhe ermöglichen das Tragen von Leichtsteigeisen und mit sogenannten Riemenbindungen. (wie der MOUNTAIN G-RADIKAL GTX)
  • Voll steigeisenfeste Schuhe haben mehrheitlich fest am Schuh angebrachte Haltepunkte für Hebelbindungen, ähnlich wie Skibindungen.

Was zeichnet speziell diesen MOUNTAIN G-RADIKAL GTX Schuh meiner Meinung nach aus?

Anatomisch gut ausgerichtet:

Dieser Schuh orientiert sich an den natürlichen Funktionen des menschlichen Fußes und unterstützt ihn enorm bei der Bewegungsstabilisation, der Vorwärtsbewegung und der angenehmen Stoßdämpfung. Der Oberschuh aus dem Gewebe Lenzi Putek ist unglaublich widerstandsfähig, abriebfest, von großer Zähigkeit und leichtem Gewicht.

Angenehme asymetrische Manschette

Für eine bessere Umschließung des Sprunggelenks, ist der Schaft an der Außenseite des Schuhs niedriger und an der Innenseite höher gefasst. Dadurch kann sowohl die Stabilität, als auch der Komfort bei „Quergängen“ gesteigert werden.

Seite

Anatomisch geformte Zunge

Die Zunge passt sich der asymmetrischen Form von der Außenkante und Knöchel an. Sie ist am Außenrand dicker und wird nach innen immer dünner. Durch diese Form kann die Zunge nicht verrutschen und sichert den Fuß für eine bessere Kontrolle, Stabilität und einen erhöhten Tragekomfort.

jklj

Knöchelpolsterung

Die Polsterung gibt der Ferse einen sicheren Halt für eine präzise Passform im Knöchelbereich und sorgt somit für eine ordentliche Stabilität des Fußes.

hinteninn

PRÄZISIONS-SCHNÜRUNG

Durch die Biegung des Fußes beim Laufen passt sich der Schuch an und erzeugt dadurch einen sehr hohen Tragekomfort. Die Schnürung an sich geht recht schnell von Statten (Schuhbänder werden einfach in die dafür vorgefertigten Haken eingehängt, dementsprechend angezogen und das überschüssiges Band kann in eine dafür angebrachte Lasche rasch verstaut werden. Somit entfallen lästig lange Schuhbänder. Die weit nach vorne reichende Schnürung ist aus zwei getrennten Zonen aufgebaut, wobei der obere Teil den Schaft und den Fersenhalt reguliert. 

vdaf

Leider ist mir nach meiner 2. Tour beim Laufen die kleine Schnürung am linken Schuhe abgerissen.

dsf       kaputt

Die Gegenseite des linken Schuhs sieht leider an der Schnürung auch nicht mehr sehr stabil aus.

Zehenschutzbox

Da ich einen relativen breiten Fuß von 10,1 cm vorne habe zeichnet sich die recht geräumige „Zehenbox“ durch eine gerade Formgebung aus. Diese Formgebung bot mir vor allem beim großen Zeh ausreichend Platz für eine natürliche angenehme und gesunde Haltung.

vo

Was hat mir an den MOUNTAIN G-RADIKAL GTX besonders gefallen?

Der Schuh ist recht gut an die anatomische Form angepasst und nachgeahmt. Die Innenschicht des Schuhs ist im Bereich von Ferse und Fußgewölbe anatomisch geformt, um den Bewegungsaufwand für den Fuß im Schuh zu reduzieren und Komfort und Stabilität insgesamt zu erhöhen. Das doppelte Stoßdämpfersystem überzeugt mich, denn durch die Zwischensohle wird der Aufprall am Boden gemildert und die interne Schicht mildert den Aufprall der Ferse. Das Ergebnis ist eine bessere Dämpfung bei geringerer Anstrengung. Der Schutz und Komfort der Füße war selbst bei meinen getesteten -5 Grad im Allgäu gegeben.

st

Speziell für Aktivitäten bei Kälte, Schnee oder Regen sind diese Schuhe ebenfalls empfehlenswert. Ich besitze die Schuhe seit ungefähr 6 Wochen und trotz den Wetterbedingungen wie Regen und Schnee hatte ich immer trockene und warme Füße. 

SchneeWass

Ein weiterer wichtiger Punkt war für mich die optimale Atmungsaktivität. Der Schuh wird mit jeweils 2 Einlagen ausgeliefert.

1 x die klassischen Einlegesohlen (Sohlendicke von 2 mm) wie man sie kennt.

sohjjj

und 1 x mit einer Polsterung aus elastische 3D-Mesh (Meshbreite von 4 mm) (Sohlendicke von 2mm) herum.

meshmesh 2mesh 3

Ich nutze auf meinen Touren im Allgäu hauptsächlich die 2. Variante. Diese Meshpolsterung ist direkt mit dem Fuß in Kontakt und liegt nicht - wie beim klassischen Aufbau - zwischen Obermaterial und Futter. Daher führte diese Polsterung zu einer besseren Hygiene herausnehmbar und waschbar, umschließt sie den Fuß rundum; so entsteht zwischen Futter und Fuß ein Zwischenraum, der für gute Belüftung sorgt und Schweißbildung im Schuh deutlich reduziert.

Noch kurz ein paar Worte zur meiner Statur und Schuhgröße / Passform.

  • Männlich, ca. 186 cm groß, ca. 80 kg schwer bei schlankem Körperbau
  • Normale Schuhgröße 44, breiteste Stelle am Vorderfuß mit 10,1 cm, Fußlänge von 27,5 cm, beim MOUNTAIN G-RADIKAL GTX habe ich jedoch die Schuhgröße Euro 45, UK10,5 USA 11,5 gewählt. (Mit der Schuhgröße und Passform bin ich wunschlos glücklich) Die Schuhe fallen laut Hersteller normal in der Größe aus.

wandern

Die Atmungsaktivität kombiniert mit der guten Isolation machen die Schuhe zu einem idealen Begleiter für eine Vielzahl an Outdoor-Aktivitäten auch bei niedrigen Temperaturen. Als negativen Punkten fiel mir außer der schnell gerissenen Schnürung des linken Schuhs selbst nach langer Überlegung nichts Weiteres ein. Klar ist es ärgerlich, wenn einem auf der Tour die Schnürung reißt. Da dies aber jederzeit mit jedem anderen Schuh passieren kann, habe ich lediglich 1 Zelt weniger vergeben. Allerdings bin ich der Meinung, dass dies bei einem Schuh in einer solchen Preiskategorie nicht vorkommen darf. Sollte mir über die weitere Nutzung noch was einfallen, werde ich es in den Kommentaren unten anfügen. ;)

endfert

 

Wie wurde das Produkt erworben?Ich bin ProduktScout - zum Testen von OUTSIDEstories
War diese Bewertung für dich hilfreich?
  • Ja
    7
  • Nein
    0
Deine Meinung ist gefragt. Hier kommentieren:

WEITERE BEWERTUNGEN