Im test

Test: THRUDARK Zodiac Jacket - Softshelljacken

THRUDARK Zodiac Jacket - Softshelljacken
Grober Konstruktionsfehler zerstört eine sonst tolle Jacke
Bewertung Ø: 2.00 Sterne

Vorteile

  • Stylisch
  • Größtenteils hochwertig gearbeitet
  • Gute Größe
  • Theoretisch gut durchdachtes Produkt
  • Made in Italy
  • Packsack mitgeliefert

Nachteile

  • Grober Designfehler
  • Dadurch wasseranfällig
  • Preis
  • Gummizug am Ärmel

Bewertung

Jacke Ansicht in der Totalen
Jacke Ansicht in der Totalen.

Ich bin selten bereit richtig viel Geld für eine Ausrüstung auszugeben, wenn ich es dann doch mache erwarte ich ein erstklassiges Produkt. Hier habe ich knapp 380 Euro ausgeben und damit der höchste Preis den ich bislang für eine Jacke bezahlt habe. Für den Preis habe ich ein Topprodukt erwartet und mich zudem gefreut eine Jacke zu haben, die man selten auf der Straße sieht.

Da noch kein Eintrag hier zur Firma Thrudark besteht, kurz dazu. Die Firma wurde von ehemaligen Spezialkräften der Briten gegründet und will hochwertigste Ware verkaufen. Die Preise sind dabei schon sehr knackig (vor allem da Pfund =/Euro) und Rabattaktionen selten sind. Die Produkte selber sehen dafür extrem gut aus und Thrudark wirbt mit einer "Overwatch" Garantie: "a Tier One warranty policy like no other. If something goes wrong with your kit, trust that our Overwatch team has got your back" (Quelle). Wie gut diese war, später mehr dazu.

Passform: Ich bin 1,95 Meter groß, recht breit gebaut und habe Größe L gekauft. Dies ist mir knapp zu kurz im Armbereich, leider konnte ich die Jacke nicht mehr umtauschen. Mittlerweile würde ich Größe XL nehmen. L sitzt gut im Brust-/Bauchbereich.

Verarbeitung der Jacke: Die Jacke besteht aus Hard (grau auf dem Bild) - und Softshell (schwarz auf dem Bild). Die Aufteilung erschien mir beim Kauf sinnig, da ja Regen meistens von oben kommt, Softshell im Zweifel etwas Regen aushält und dafür schön atmungsaktiv ist. die Nähte sind getaped auf der Innenseite, die meisten Öffnungen besitzen hochwertige Kordeln, die Reißverschlüsse sind YKK Waterproof, zudem ist die Jacke in Europa hergestellt (Italien).

Made in Italy

Oberarm Tasche mit Klettflausch auf der Außenseite
Oberarm Tasche mit Klettflausch auf der Außenseite.
Reißverschluss am Kinn, ausreichend hoch damit man sich schön vor Regen schützen kann.
Reißverschluss am Kinn, ausreichend hoch damit man sich schön vor Regen schützen kann.
Gummizug am Ärmel (macht nicht so einen stabilen Eindruck)
Gummizug am Ärmel vernäht (macht nicht so einen stabilen Eindruck).
Kapuze von oben. Flauschfläche und Kordel sind zu sehen.
Kapuze von oben. Flauschfläche und Kordel sind zu sehen.
Getapte Nähte im Kapuzen/Schulterbereich.
Getapte Nähte im Kapuzen/Schulterbereich.

Plottwist: Wer bis hierhin gelesen hat, wird denken ich sei vollkommen zufrieden mit dem Produkt. Dies würde ich auch unterschreiben… …bis zum ersten Regenschauer. Ich musste mit dem Hund raus, mittelstarker Regen. Perfekt um die Jacke zu testen. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich die Jacke 4 mal an.

Als "waterproof" Regenjacke für >350 Euro sollte die Jacke einen solchen Regen aushalten denke ich. Leider haben die Designer der Jacke einen ziemlich … Fehler gemacht. Sie haben das starke Material der Jacke (Hardshell, grau) so mit dem schwachen Material (Softshell, schwarz) vernäht, dass das schwache Material herausragt (sieht man gut auf dem Video und den Fotos hier):

 

Schwaches Material steht über.
Schwaches Material steht über.

Wozu führt das?

Wasser bleibt an der Naht stehen
Wasser bleibt an der Naht stehen

Dadurch dass diese Naht nicht getapt ist (geht ehrlich gesagt auch nicht, wegen den zwei Materialen), bleibt das Wasser dort stehen und sickert durch die Jacke durch. Egal wie "waterproof" diese ist.

Ich nach dem ersten Regen mit der Jacke ohne Jacke.
Ich nach dem ersten Regen mit der Jacke ohne Jacke.

Wie man sieht, ist das Wasser genau an den Materialschnittstellen eingedrungen.

Nun ja, zum Glück gibt es ja die "Overwatch" Garantie. Diese habe ich kontaktiert, dabei wurde mir geantwortet, dass die Jacke das ja auch gar nicht leisten könne, weil ich diese schon zu oft getragen habe. Alle 5 mal tragen müsste man diese imprägnieren, dann träte das Problem nicht mehr auf. Die Garantie greift hier nicht. Das hat mich ehrlich gesagt ziemlich verärgert. Man wirbt so offensiv mit der Garantie, gefühlt ist alles abgedeckt, zahlt sehr viel Geld aber ein Konstruktionsfehler seitens des Herstellers? Undenkbar, also nicht umfasst.

Ich trage die Jacke weiterhin, vertraue ihr aber nicht über den Weg, sobald es mehr als nur nieselt. Wind hält sie weiterhin gut ab. Da ich die Jacke als Regenjacke gekauft habe, hat diese ihren Zweck nicht erfüllt.

Inkonsequenterweise (so ehrlich muss ich sein), habe ich seitdem trotzdem noch 2 mal bei dem Hersteller bestellt, da mir die Sachen wirklich gut gefallen.

Wie wurde das Produkt erworben?Neu gekauft
War diese Bewertung für dich hilfreich?
  • Ja
    3
  • Nein
    0
Deine Meinung ist gefragt. Hier kommentieren:
Deine Meinung ist gefragt. Hier kommentieren:
Dazu bitte anmelden Anmelden oder Registrieren

WEITERE BEWERTUNGEN